Die Aufräumarbeiten im Frankfurter Stadtzentrum waren bis Sonntag weitgehend abgeschlossen, doch die Ermittlungen zu den Unruhen nach den Demonstrationen am 31. Oktober stehen erst am Anfang. Die Polizei wertet eine große Menge an Videomaterial aus und erwartet, weitere Personen zu identifizieren, die im Verdacht stehen, an Sachbeschädigungen und Plünderungen beteiligt gewesen zu sein. Die Behörden schätzen, dass bis zu 1.500 Menschen an den Ausschreitungen beteiligt waren.

Die Polizei teilte mit, dass in der Nacht 54 Menschen festgenommen wurden. Sie sind zwischen 13 und 29 Jahre alt, und fast alle besitzen die deutsche Staatsbürgerschaft. Nach Angaben der Polizei stammen schätzungsweise rund 95 Prozent aus Einwandererfamilien. Die Ermittler prüfen außerdem eine mögliche Beteiligung linksextremistischer Kräfte sowie die Frage, ob Verbindungen zwischen verschiedenen bei den Demonstrationen anwesenden Gruppen bestanden.

Ein 18-jähriger syrischer Staatsangehöriger wurde in Untersuchungshaft genommen. Ihm wird vorgeworfen, eine Waffe aus einem Waffengeschäft gestohlen zu haben. Gegen die anderen namentlich bekannten Verdächtigen ermitteln die Staatsanwälte wegen Vorwürfen wie gefährlicher Körperverletzung, Einbruch, Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, Angriffen auf Einsatzkräfte, Landfriedensbruch, Sachbeschädigung, Hausfriedensbruch und Verstößen gegen Versammlungsgesetze. Die möglichen Strafen reichen von Geldstrafen und Bewährungsstrafen bis zu zehn Jahren Haft in schweren Fällen.

Der Strafrechtsexperte Matthias Jahn sagte, eindeutig nachweisbare Straftaten wie Diebstahl und Sachbeschädigung könnten möglicherweise innerhalb weniger Wochen in beschleunigten Verfahren behandelt werden. Fälle von Landfriedensbruch seien komplexer. Die Zahl der Staatsanwälte im Bereitschaftsdienst war bereits vor dem Demonstrationswochenende verdoppelt worden, und die Verfahren werden nun in Zusammenarbeit mit einer Sonderkommission im Polizeipräsidium priorisiert. Justizminister Christian Heinz sagte, die Verantwortlichen sollten schnell zur Rechenschaft gezogen werden.

Auch der Einsatz der Polizei steht in der Kritik. Die Beamten hatten angekündigt, die Einkaufsstraße Zeil zu schützen, doch die Gewalt im Bereich der Bleichstraße entwickelte sich so schnell, dass dort erhebliche Kräfte gebunden wurden. Die Polizei setzte gegen einen Teil der Menge Wasserwerfer ein, reagierte jedoch zu spät, als sich eine größere Gruppe in Richtung Zeil bewegte. An der Konstablerwache war keine Polizeikette eingerichtet worden, um den Zugang zur Einkaufsstraße zu blockieren.

Mehrere hundert unbeteiligte Kunden befanden sich noch auf der Zeil, als die Gruppe dort eintraf, und die Polizei erklärte, sie habe diese nicht gefährden wollen. Später schlossen sich auch Schaulustige dem Geschehen an. Die Polizei identifizierte 30 gleichzeitige Unruheherde in und um die Einkaufsstraße. Der anfängliche Einsatz von 850 Beamten war nicht ausreichend, und die Gesamtzahl stieg schließlich auf 1.300.

Wolfgang Retz, Leiter der forensischen Psychiatrie und Psychotherapie am Universitätsklinikum Mainz, sagte, die Gruppendynamik sei nachvollziehbar, aber nicht entschuldbar. Seiner Ansicht nach können Jugendliche und junge Erwachsene besonders impulsiv sein, und einige Menschen, die zunächst nur beobachten wollten, könnten in die Gewalt hineingezogen worden sein. Er beschrieb dies als Verantwortungsdiffusion, bei der Einzelne ihre eigenen Handlungen weniger streng beurteilen, wenn viele andere dasselbe tun. Retz betonte dennoch, dass jeder weiterhin für sein Verhalten verantwortlich bleibt und Situationen verlassen sollte, die gefährlich werden.

Die Einzelhändler sorgen sich nicht nur wegen der direkten Schäden, sondern auch wegen der langfristigen Auswirkungen auf die Frankfurter Innenstadt. Jost Wiebelhaus, der Besitzer eines geplünderten Laufschuhgeschäfts, sagte, die Unternehmen müssten wieder öffnen und ihren Betrieb fortsetzen, warnte jedoch, dass Kunden das Gebiet aus Angst vor weiteren Unruhen meiden könnten. Frank Albrecht, dessen Parfümunternehmen zwei Frankfurter Geschäfte betreibt, sagte, viele Kunden seien bereits ferngeblieben, und schätzte den Umsatzverlust auf etwa 40 Prozent, obwohl seine Geschäfte nicht direkt betroffen waren.

Der Handelsverband Hessen erklärte, die Vorfälle hätten Frankfurt erheblichen Imageschaden zugefügt. Sein Geschäftsführer Sven Rohde forderte einen Notfallfonds, der sowohl unmittelbare Kosten wie zerbrochene Fenster und Plünderungen als auch entgangene Einnahmen abdecken soll. Er sagte, alle Einzelhändler seien betroffen, obwohl nur ein kleiner Teil der Geschäfte physische Schäden erlitten habe, und forderte eine bessere öffentliche Sicherheit über die Demonstrationstage hinaus. Die meisten Aufräumarbeiten in der Stadt und in den Geschäften waren bis Montag abgeschlossen.

Für Samstag waren zwei Demonstrationen angemeldet worden, die über dieselbe Route geführt wurden. Die erste, organisiert von „Generation Aufbruch“, beendete ihre Veranstaltung, nachdem die Polizei mit Feuerwerkskörpern, Steinen und Flaschen angegriffen worden war. Ihr Sprecher Mubarik Sabir beschuldigte die Teilnehmer der zweiten Protestaktion, „Generation Z regelt“, der vorsätzlichen Provokation und systematischen Konfrontation. Er sagte, sein Bündnis werde weiterhin friedliche und demokratische Proteste unterstützen, wünsche sich für die nächste geplante Demonstration am 20. November jedoch getrennte Orte und Routen.

Die Organisatoren von „Generation Z regelt“ antworteten nicht auf Fragen. In einer Erklärung in den sozialen Medien teilten sie mit, ihre Demonstration sei um 19 Uhr friedlich und ordnungsgemäß beendet worden, und wiesen die Verantwortung für die Gewalt anderer Gruppen oder Einzelpersonen zurück. Die Erklärung ging nicht ausdrücklich auf die Unruhen in Frankfurt ein.

Die Formulierung „Gen Z regelt“ tauchte Anfang Oktober erstmals bei Mobilisierungsaktionen in den sozialen Medien auf. In der Jugend- und Gaming-Sprache kann „regeln“ in einer ähnlichen Bedeutung wie das englische Wort „rule“ verwendet werden, also im Sinne von dominieren, die Kontrolle übernehmen oder Dinge in Ordnung bringen. Der Slogan verbreitete sich seitdem über soziale Netzwerke und erschien auf Transparenten und Plakaten.

Es bleibt unklar, ob die Demonstration am 20. November ohne weitere Unruhen stattfinden wird. Frankfurter Behörden stehen einer weiteren Veranstaltung mit einem ähnlichen Konfliktpotenzial skeptisch gegenüber. Hessens Innenminister Roman Poseck hat gefordert, ein Verbot in Betracht zu ziehen, und erklärt, er werde rechtliche Maßnahmen im Zusammenhang mit Demonstrationen wie jener am vergangenen Wochenende prüfen.

Quellen: FAZ.