Ein Bundesmagistratsrichter in Washington wies am Montag die Anklagen gegen die ehemaligen FBI-Geheimdienstbeamten Nikki Floris und Bradley Benavides zurück, denen vorgeworfen worden war, den Kongress belogen zu haben. Richter Zia M. Faruqui erklärte, die Staatsanwälte hätten nicht nachweisen können, dass ein Verbrechen begangen worden sei und ein hinreichender Tatverdacht bestehe.
In einer emotionalen einstündigen Erklärung vom Richterstuhl aus bezeichnete Faruqui die Strafverfolgung als überstürzt und politisch motiviert. Er sagte, sie sei vom Weißen Haus angeordnet worden, um die bevorstehenden Zwischenwahlen zu beeinflussen. Die Beamten waren zwei Wochen zuvor angeklagt worden, weil sie ihre Arbeit bei Ermittlungen im Zusammenhang mit Hunter Biden, dem Sohn des ehemaligen Präsidenten, fälschlich heruntergespielt haben sollen.
Faruqui kritisierte die US-Staatsanwaltschaft in Washington scharf und warf den Staatsanwälten vor, grundlegende Schutzmechanismen des Strafrechtssystems umgehen zu wollen. Außerdem entschuldigte er sich bei Floris und Benavides dafür, dass sie nach jahrzehntelangem Dienst für die Bundesregierung gezwungen worden seien, das Anklageverfahren über sich ergehen zu lassen.
„Ich bin zutiefst beunruhigt über das, was hier in diesem Fall geschehen ist“, sagte Faruqui und bezeichnete die Ereignisse als „Instrumentalisierung“.
Die Zurückweisung der Anklagen stellt den jüngsten Rückschlag für das Justizministerium dar, während Präsident Trump Maßnahmen gegen Menschen fordert, die mit ihm in Konflikt geraten sind. In den vergangenen Monaten haben Richter und Geschworenengerichte die Bemühungen des Ministeriums, die politischen Gegner des Präsidenten strafrechtlich zu verfolgen, wiederholt zurückgewiesen.
Der Fall spiegelte zudem einen umfassenderen Streit zwischen der derzeitigen Führung des FBI und ehemaligen Agenten wider, die wegen des Vorwurfs der Illoyalität gegenüber Trump aus dem Amt entfernt worden waren.
Quellen: The New York Times Politics.