Präsident Trump kehrte mit dem Versprechen „jetzt Massenabschiebungen“ ins Weiße Haus zurück, nachdem die Wut über illegale Einwanderung seine Anhänger 2024 in großer Zahl zu den Wahlurnen getrieben hatte. Zwei Jahre später haben öffentlichkeitswirksame Razzien und tödliche Schusswaffeneinsätze im Zusammenhang mit der Einwanderungs- und Zollbehörde Immigration and Customs Enforcement die politische Debatte vor dem Wahltag neu geprägt.
Umfragen zeigen, dass die Wähler inzwischen eher den Demokraten als den Republikanern in der Einwanderungspolitik vertrauen, auch wenn republikanische Wähler durch dieses Thema weiterhin besonders motiviert sind. Dieser Wandel könnte für republikanische Kandidaten in umkämpften Kongresswahlbezirken neue Herausforderungen schaffen.
Einige Aktivisten für das Wahlrecht von Latinos befürchten, dass die jüngsten Razzien in Kalifornien und anderen Bundesstaaten hispanische Wähler davon abhalten könnten, ihre Stimme abzugeben. Andere glauben, dass die Durchsetzungsmaßnahmen stattdessen in einigen hart umkämpften Wahlbezirken die Wahlbeteiligung erhöhen könnten.
Senator Ruben Gallego, ein Demokrat aus Arizona, der sein Amt mit Unterstützung einer strengeren Durchsetzung der Einwanderungsgesetze gewann, sagte, die Republikaner hätten sich von der öffentlichen Meinung entfernt. Er argumentierte, viele Wähler hätten gewollt, dass die Lage an der Grenze unter Kontrolle gebracht werde, lehnten jedoch das ab, was er als unverhältnismäßig harte Durchsetzung und rassistisches Profiling bezeichnete.
In den ersten beiden Jahren seiner zweiten Amtszeit hat Trump eine umfassende Umgestaltung des Einwanderungssystems verfolgt, während die Zahl der versuchten illegalen Grenzübertritte an der Südgrenze stark zurückgegangen ist. Die monatliche Zahl der Übertritte sank von nahezu 250.000 im November 2023 auf etwa 11.000 im August.
Gleichzeitig hat die Regierung die Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen ausgeweitet, was breite Kritik ausgelöst hat. Große Razzien fanden in Los Angeles, Chicago und Minneapolis statt, während die Kapazität für die Inhaftierung auf Bundesebene durch Verträge mit örtlichen Gefängnissen, umgebaute Lagerhallen und Zeltanlagen mehr als verdoppelt wurde.
Quellen: The New York Times Politics.