Les jeunes d'aujourd'hui possèdent des capacités de consommation nettement supérieures à celles des générations précédentes, et pourtant leur insatisfaction reste élevée. Un expert analysant ces manifestations de la jeunesse souligne que cette insatisfaction croissante est particulièrement prononcée parmi les individus bien éduqués. Bien que la promesse de mobilité sociale par le travail acharné résonne encore auprès de nombreux adolescents, les incertitudes ont augmenté et les doutes sociétaux concernant les récits de progrès sont répandus. Ce climat crée un sentiment omniprésent selon lequel la société n'avance pas, une sensation dans laquelle les générations précédentes n'ont pas été socialisées.
Historiquement, une bonne qualification éducative était presque une garantie de carrière réussie, mais cette assurance a disparu, affectant négativement le moral. Contrairement au passé, plus de la moitié d'une promotion détient désormais un diplôme du secondaire et se dispute des places à l'université. L'émergence de l'intelligence artificielle ajoute une autre couche d'incertitude. Alors que les scientifiques sociaux auraient pu être conseillés de conduire des taxis il y a quarante ans, des réalités similaires affectent maintenant les scientifiques naturels et les avocats. Cependant, l'expert note que le chômage des jeunes en Allemagne se situe autour de sept pour cent, ce qui est supérieur au taux général mais bien inférieur aux plus de 20 pour cent observés en France. À l'heure actuelle, il n'existe aucune preuve d'un chômage de masse causé par l'IA.
En ce qui concerne les conditions de vie, la situation contredit le récit de la privation ; cette génération est intégrée dans les marchés de consommation à un degré absurde par rapport à il y a deux ou trois décennies. L'attente selon laquelle un adolescent de 15 ans doit avoir un nouvel iPhone tous les deux ans pour un coût de 1 000 euros crée des attentes élevées et augmente le potentiel d'insatisfaction. Cela devient problématique lorsque les jeunes quittent la maison de leurs parents et réalisent qu'ils doivent générer ce niveau de revenus eux-mêmes. Alors que les manifestations en France ont commencé avec des étudiants soulignant les problèmes éducatifs avant que d'autres groupes ne rejoignent le mouvement, la situation en Allemagne diffère. Bien qu'il existe des quartiers spécifiques comme Duisburg-Marxloh ou certaines parties de Wedding qui font face à des défis, ceux-ci n'équivalent pas à la privation et à la ségrégation trouvées dans les banlieues françaises.
L'expert prédit que les manifestations en Allemagne seront principalement portées par des étudiants issus de couches sociales supérieures et des universitaires, plutôt que par une participation massive de personnes d'origine immigrée comme observé ailleurs. Bien que la violence soit toujours possible, l'échelle ne devrait pas égaler celle de la France. Une partie importante de la jeunesse reste hors des rues. Les pays touchés partagent un défi démographique commun : une population vieillissante où la proportion de jeunes diminue, entraînant des problèmes de pensions et une attention politique portée aux groupes d'électeurs plus âgés. Économiquement, la situation de l'Allemagne est meilleure qu'en Espagne, en Italie ou en France, avec une confiance dans les institutions de l'État à des niveaux records.
Un changement significatif se produit dans la façon dont la classe sociale corrèle avec l'optimisme. Pendant des décennies, un niveau d'éducation plus élevé signifiait une vision plus positive de l'avenir, mais cela change. Alors que les 10 à 15 pour cent les plus bas restent déconnectés, ceux qui ont des réalisations éducatives modérées et qui recherchent une formation professionnelle standard commencent à sentir que leurs perspectives pourraient être bonnes indépendamment des tendances économiques. L'expert suggère que l'agitation actuelle découle d'un manque de dialogue sérieux entre la politique et la jeunesse, en particulier concernant des questions comme le service militaire. Bien que certains s'opposent au service sur le principe ou critiquent sa mise en œuvre, beaucoup se sentent irrités par la façon dont le processus s'est déroulé.
Bien qu'il n'y ait pas de nouvelles données de l'étude Shell sur la jeunesse, l'insatisfaction existante est maintenant exprimée plus ouvertement. Il y a un intérêt croissant pour la politique chez les garçons et les filles, beaucoup exprimant le désir de s'engager mais manquant de moyens. Cela peut représenter un point de bascule où les jeunes réalisent que poster sur les réseaux sociaux attire peu d'attention, tandis que la présence physique dans les rues crée un sentiment d'efficacité personnelle. De vraies préoccupations existent concernant la hausse des prix du carburant et des loyers, bien que cela affecte principalement les jeunes plus âgés quittant le domicile familial. Le concept de Génération Z est largement une construction marketing qui néglige la diversité au sein du groupe ; certains recherchent l'épanouissement dans le travail tandis que d'autres le voient simplement comme un moyen d'atteindre un mode de vie matériel.
Les critiques peuvent qualifier cette génération de molle ou de plaignarde, pointant vers de mauvaises données PISA, mais le stress psychologique et les plaintes ne sont pas uniques à la jeunesse. Certaines professions comme les ouvriers qualifiés, les artisans et les aidants restent en demande. Cependant, le changement démographique crée un véritable conflit générationnel. La solution réside dans l'honnêteté envers les jeunes concernant les défis futurs et la reconnaissance que les privilèges détenus par les générations plus âgées ne peuvent pas être maintenus indéfiniment si la jeunesse doit avoir une perspective. La réponse ne peut pas être de gâter encore plus les jeunes ; au contraire, la société pourrait devoir revenir à les libérer vers l'indépendance et la responsabilité personnelle plus tôt qu'au passé.
Sources: FAZ.