Die Debatte unter den Spitzen der italienischen Mitte-links-Parteien hat sich erhitzt, noch bevor die thematischen Tische zu einem gemeinsamen Programm zusammengetreten sind. Nachdem Giuseppe Conte starre Bedingungen für den Eintritt von Matteo Renzi in die Koalition gesetzt hatte, erhob der Chef von Italia Viva als Antwort die Stimme und verwies auf das, was er die „ermüdende Polemik“ der 5-Sterne-Bewegung nannte.
Renzi wies jeden Hinweis zurück, er würde sich für einen Parlamentssitz auf Verbündete verlassen. „Ich werde aus eigener Entscheidung kein Kandidat auf der Mehrheitsliste sein. Wenn ich ins Parlament zurückkehre, werde ich es mit meinen eigenen Stimmen tun, nicht mit der kleinen Hilfe der 5 Sterne oder der PD“, sagte er und fügte hinzu, er sei seit mehr als zwanzig Jahren ohne Unterbrechung gewählt worden, indem er Stimmen gewonnen habe, statt „Durchgänge zu erbetteln“.
Der zentrale Knoten bleiben die Vorwahlen, von ihren Regeln bis zu der Frage, wer teilnimmt. Die PD soll angeblich einen direkten Zweikampf oder alternativ eine Stichwahl bevorzugen, während die 5-Sterne-Bewegung einen breiteren Wettbewerb in einer einzigen Runde befürwortet. Es kursieren bereits mehrere mögliche Kandidaten: Neben Conte und Elly Schlein werden Alessandro Onorato von Progetto Civico, Franco Gabrielli für Più Uno, eine Vertretung von Alleanza Verdi Sinistra, Riccardo Magi für Più Europa und eine Galionsfigur für Italia Viva genannt. Ob diese Figur Renzi selbst sein könnte, der als mögliche extreme Provokation gegenüber Conte beschrieben wird, wird von seiner Zentrale nicht bestätigt.
Für Alleanza Verdi Sinistra wurde die Idee, die Historikerin Michela Ponzani aufzustellen – die kürzlich in einen scharfen Schlagabtausch mit Ignazio La Russa über den „Giovedì nero“ von Mailand verwickelt war –, sofort verworfen. Ponzani dementierte dies „kategorisch“ auf Instagram und schrieb, sie sei nicht daran interessiert, an den Mitte-links-Vorwahlen teilzunehmen, und niemand habe sie gefragt; sie beschränke sich auf ihre Arbeit als Historikerin; wer das, was sie schreibe oder sage, infrage stellen wolle, solle dies mit Quellen tun.
Die Spitzen müssen nun ein Datum wählen, um die thematischen Tische zum Programm zu starten, wahrscheinlich noch in dieser Woche, wobei eine Hypothese auf einen Tag zwischen Dienstag und Mittwoch deutet. Fortschrittliche Abgeordnete sind angeblich fast sicher, dass die Arbeit mit dem Bereich Arbeit beginnen wird, einem der Bereiche mit der größten Konvergenz zwischen den Parteien. Zu diesem Zweck könnte die Sitzung der zuständigen Kammerkommission am Mittwoch, in der die Arbeit am Mindestlohn wieder aufgenommen wird, günstig sein: Die Hypothese des breiten Bündnisses besteht darin, den ursprünglichen Vorschlag von neun Euro pro Stunde inflationsgerecht auf zehn zu erhöhen.
Igor Taruffi, der Organisationschef der PD, schlug einen zuversichtlichen Ton an. „Wir beginnen nicht bei null“, sagte er und erklärte, die Parteien würden auf Gesetzesvorlagen und gemeinsamen Entschließungen aufbauen, die in den vergangenen Jahren im Parlament erarbeitet wurden und die Arbeit, die Verteidigung des öffentlichen Gesundheitswesens und die Schulen betreffen, wobei auch ein Energiegesetz bald fällig sei. Zum Thema Ukraine, dem am stärksten spaltenden Thema, argumentierte Taruffi, die Positionen seien „nicht so unversöhnlich“, und obwohl mehr Tage nötig sein könnten, sei er nicht besorgt.
Quellen: ANSA Politica.