Jury beginnt Beratungen im Prozess gegen Russell Brand wegen Vergewaltigung und sexueller Übergriffe

Die Jury hat am Southwark Crown Court in London mit den Beratungen über ihre Urteile im Prozess gegen Russell Brand wegen Vergewaltigung und sexueller Übergriffe begonnen. Der 51-Jährige hat in allen sieben Anklagepunkten auf nicht schuldig plädiert. Der Richter hat den acht Männern und vier Frauen in der Jury mitgeteilt, dass jedes Urteil einstimmig ausfallen muss.

Brand ist in drei Fällen wegen Vergewaltigung, in drei Fällen wegen sexueller Übergriffe und in einem Fall wegen versuchter unsittlicher Körperverletzung angeklagt. Die Vorwürfe stammen von sechs Frauen und beziehen sich auf Vorfälle, die sich zwischen 1999 und 2009 ereignet haben sollen. Brand sagte vor Gericht, dass er zwar in der Vergangenheit von Sex „besessen“ gewesen sei, seine sexuellen Begegnungen aber einvernehmlich gewesen seien. Er bestritt, Straftaten begangen zu haben.

Die Staatsanwaltschaft erklärte, die Frauen hätten Brand als jemanden beschrieben, der nicht zugehört habe, wenn sie Nein sagten. Staatsanwältin Riel Karmy-Jones KC sagte der Jury, die Beschwerdeführerinnen hätten berichtet, sein Verhalten könne sich von charmant zu beängstigend und gemein wandeln, und ihre Erlebnisse hätten sie jahrelang belastet. Die Verteidigung argumentierte, Brand habe sehr viel Sex gehabt, aber nichts davon sei rechtswidrig gewesen. Sein Anwalt sagte zudem, die Frauen hätten die mutmaßlichen Vorfälle damals nicht der Polizei gemeldet, und argumentierte, eine Medienrecherche aus dem Jahr 2023 habe spätere Meldungen beeinflusst.

Zu den mutmaßlichen Vorfällen gehört die Behauptung einer Frau, Brand habe sie vergewaltigt, nachdem sie sich 1999 auf einer Labour-Parteikonferenz in Bournemouth kennengelernt hatten. Er bestritt den Vorwurf. Eine andere Frau sagte, er habe sie 2004 in einer Londoner Bar gepackt und in eine Toilette gezerrt, wo er sie oral vergewaltigt habe. Brand räumte ein, mit ihr in die Toilette gegangen zu sein, bestritt jedoch, sie gezerrt oder gezwungen zu haben oder sie zum Oralverkehr genötigt zu haben.

Eine dritte Beschwerdeführerin sagte, sie habe 2009 einvernehmlichen Sex mit Brand und einem anderen Fan in seiner Garderobe im Hammersmith Apollo gehabt, später jedoch bei ihm zu Hause nicht in Analsex eingewilligt. Brand sagte, ihr Sex sei einvernehmlich gewesen, und bestritt die Vergewaltigung. Die übrigen Vorwürfe umfassen die Behauptungen, er habe eine Frau festgehalten und begrapscht, einer anderen Frau den Kopf auf den Schoß gelegt, während sie ihn massiert habe, und versucht, eine Beschwerdeführerin in eine Toilette zu zerren. Auch diese Anklagepunkte bestreitet er.

Brands Ehefrau Laura sagte als Zeugin der Verteidigung aus und beschrieb ihn als fürsorglich, freundlich und wunderbaren Vater. Während des Prozesses räumte Brand außerdem ein, seinen Ruhm genutzt zu haben, um sexuelle Kontakte zu erleichtern. Das halte er inzwischen für falsch, beharrte aber darauf, keine Straftat begangen zu haben.

Quellen: BBC News UK.