Die Trump-Regierung ersuchte den Obersten Gerichtshof am Montag, Kalifornien anzuweisen, 20.000 per Post abgegebene Stimmzettel beiseitezulegen, die ihrer Behauptung zufolge Nichtstaatsbürgern bereitgestellt wurden.
Der Eilantrag folgte auf eine geteilte Entscheidung eines Bundesberufungsgerichts, das den Antrag der Regierung zurückwies, kalifornische Behörden sollten die Stimmzettel für eine zusätzliche Prüfung beschlagnahmen. Regierungsanwälte beschrieben die vorgeschlagene Maßnahme als begrenztes Rechtsmittel, durch das Stimmzettel von Staatsbürgern und mutmaßlichen Nichtstaatsbürgern getrennt werden sollten, während die Wahlberechtigung überprüft wird.
Solicitor General D. John Sauer argumentierte, die Maßnahme würde keine Stimmen annullieren, sondern den Behörden Zeit geben, die Wahlberechtigung der betreffenden Wähler zu überprüfen. Das Justizministerium erklärt, es verfüge nach einem Bundesgesetz, das Nichtstaatsbürgern die Stimmabgabe verbietet, über entsprechende Befugnisse.
In dem Verfahren soll der Oberste Gerichtshof prüfen, wie viel Macht die Bundesregierung hat, Staaten zu kurzfristigen Änderungen ihrer Wahlverfahren zu verpflichten. Die Verfassung überträgt den Staaten die Verantwortung für die Durchführung von Wahlen.
Die Eingabe erfolgte einen Tag vor den Zwischenwahlen, ein Zeitpunkt, der eine Entscheidung bis nach dem Wahltag verzögern könnte. Rechtsexperten haben Skepsis gegenüber den Argumenten der Regierung geäußert. Vertreter Kaliforniens erklärten, die von der Regierung übermittelte Wählerliste enthalte Fehler.
Die Anfechtung ist Teil eines umfassenderen Vorstoßes der Regierung, zu argumentieren, dass die Stimmabgabe durch Nichtstaatsbürger Wahlen beeinflussen könnte. In dem ursprünglichen Bericht wurde festgestellt, dass es nur wenige Belege für weitverbreitete illegale Stimmabgaben gibt, während Präsident Trump weiterhin die Gültigkeit der Abstimmung infrage stellt.
Quellen: The New York Times Politics.