Donald Trump machte die Wahlen zum Kongress und zu den Gouverneursposten zu einem Referendum über seine Präsidentschaft. Die Wähler lehnten ihn mit Nachdruck ab, stärkten Die Demokraten und sandten eine deutliche Warnung an Die Republikaner, die ihm größtenteils gefolgt sind, heißt es in dem Ausgangsartikel.
Trumps Einfluss auf seine Partei könnte nun geschwunden sein. Dem Artikel zufolge haben republikanische Kandidaten und Amtsträger künftig weniger Grund, auf seine Unterstützung zu setzen, während sich überzeugte Trump-Anhänger als eine von mehreren Fraktionen wiederfinden könnten. Seine Kandidatenauswahl und seine Wahlkampfauftritte deuteten zudem darauf hin, dass er das Gespür für die Stimmung im Land verloren hatte – einst eine seiner großen politischen Stärken.
Das Ergebnis lässt die Republikaner ohne eine naheliegende Figur zurück, hinter der sie sich versammeln könnten. Trump hat schon früher verloren, doch laut Artikel machen sein Alter und die verfassungsrechtliche Begrenzung auf eine dritte Amtszeit als Präsident diesen Rückschlag zu etwas anderem. Die Demokraten wiederum können auf mehrere siegreiche Kandidaten verweisen, haben aber weder eine feststehende Führungspersönlichkeit noch eine klare Richtung für das nächste Präsidentschaftsrennen. Zentristische Politiker wie James Talarico und Jon Ossoff sowie der linke Kandidat Abdul El-Sayed stehen für konkurrierende Ansätze.
Die Demokraten stehen außerdem unter Druck, aus ihren Zugewinnen im Kongress konkrete Ergebnisse zu machen. Ihre Führungskräfte müssen die Forderungen liberaler Wähler, Trump zu blockieren, mit dem breiteren Wunsch der Öffentlichkeit in Einklang bringen, dass Politiker etwas zustande bringen. Dem Artikel zufolge werden Hakeem Jeffries und Chuck Schumer voraussichtlich nach Vorhaben suchen, die Demokraten über ideologische Grenzen hinweg vereinen und möglicherweise die Republikaner spalten können.
Die neuen Mehrheiten könnten es den Demokraten erleichtern, einige der unter Trump gekürzten Krankenversicherungsleistungen wiederherzustellen und zu versuchen, seine Handels- und Iranpolitik einzuschränken. Ihr Handlungsspielraum ist jedoch begrenzt: Die Republikaner verfügen weiterhin über eine Sperrminorität im Senat, und Trump kann sein Veto einlegen. Der Artikel merkt außerdem an, dass Trump sich auf Durchführungsverordnungen, die Mehrheit am Obersten Gerichtshof und seine außenpolitischen Befugnisse stützen könnte, wie er es schon zuvor getan hat.
Wie Trump auf die Niederlage reagieren wird, ist weiterhin ungewiss. Auch das nächste Präsidentschaftsrennen nimmt noch keine klare Gestalt an. Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass am Ende der Kandidat gewinnen wird, der eine Mehrheit der Amerikaner davon überzeugt, dass sich die Dinge verbessern können.
Quellen: FAZ.