Kottbusser Tor, en Berlín, se ha convertido en el espacio público más reciente de Alemania en recibir videovigilancia continua asistida por IA. Desde el 28 de octubre, 30 cámaras han estado grabando la actividad alrededor de la concurrida rotonda, mientras un software analiza las imágenes en tiempo real en busca de movimientos que podrían indicar actos delictivos.
Cuando el sistema identifica una escena potencialmente sospechosa, se espera que operadores humanos revisen la alerta y puedan enviar agentes de policía para intervenir. La vigilancia se puso en marcha poco después de una ceremonia inaugural de la tecnología, situando a Kottbusser Tor junto a Mannheim y Hamburgo como lugares donde se está probando la vigilancia automatizada del comportamiento.
El sistema funciona en una zona marcada por una fuerte presencia policial y problemas sociales visibles. Kottbusser Tor ha sido clasificado durante mucho tiempo como un lugar con alta criminalidad, lo que permite controles y registros sin sospecha previa. En 2023 se instaló una comisaría en el lugar, y el área se convirtió en una zona libre de armas blancas el año pasado. Según se informa, la policía dedicaba entre 3.500 y 7.000 horas de personal al mes a la zona.
Durante las observaciones realizadas en el lugar, se sucedieron continuamente escenas ordinarias y caóticas: personas durmiendo sobre colchones, bebiendo, discutiendo, consumiendo drogas y reuniéndose cerca de las entradas del metro. Un breve enfrentamiento entre una persona usuaria de silla de ruedas y una mujer no dio lugar a una intervención policial. Posteriormente, los agentes salieron de la comisaría cercana, pero no se acercaron a las personas implicadas. No quedó claro si las cámaras no habían captado el incidente, si la iluminación o el alcance de las cámaras habían afectado a la grabación, o si el software o un operador humano habían considerado que el suceso no revestía peligro.
Las personas que se encuentran en la zona no pueden saber si el software ha interpretado su comportamiento como sospechoso ni si podría producirse una actuación policial. Hay carteles que informan a los visitantes sobre la vigilancia, pero son relativamente pequeños y no indican que los datos grabados puedan utilizarse para entrenar el sistema.
La tecnología busca patrones presentes en el material de entrenamiento. Según una declaración de Staige, el sistema fue entrenado en Berlín utilizando escenas reales y generadas por IA que incluían intercambios de golpes, patadas, empujones o tirones contundentes que provocan contacto con el suelo, y peleas en el suelo. El material promocional de la empresa incluye escenas generadas por IA que el software identifica como violencia.
El sistema también está diseñado para aprender de la actividad grabada en Kottbusser Tor. Según un portavoz de Staige, una vez que los revisores humanos confirman o rechazan una alerta, los patrones de movimiento observados pueden utilizarse para seguir entrenando el sistema. Los críticos citados en el informe advierten de que los patrones de movimiento pueden funcionar como identificadores altamente personales, similares a una huella biométrica.
La vigilancia ha suscitado preocupación por un cambio que lleva de investigar delitos presuntos a generar sospechas a partir de actividades rutinarias. El informe describe esto como una forma de presospecha que entra en conflicto con la presunción de inocencia, porque las personas son vigiladas antes de que se haya producido una infracción concreta.
La eficacia de la vigilancia del comportamiento sigue siendo incierta. En Mannheim, según se informa, la policía no ha podido identificar en ocho años ningún caso en el que el sistema haya impedido o resuelto un delito. La información publicada sobre una prueba en Hamburgo indicaba 99 falsas alarmas por cada resultado positivo.
El sistema de Berlín se está introduciendo mientras políticos y autoridades de seguridad promueven una gama más amplia de herramientas respaldadas por IA. Entre ellas figuran sistemas destinados a analizar rostros y compararlos con listas de vigilancia, búsquedas de datos biométricos en internet y software diseñado para conectar bases de datos y crear perfiles de personas.
El marco jurídico para utilizar datos con el fin de entrenar estos sistemas, incluido el intercambio de datos con fabricantes, fue aprobado por la coalición gobernante saliente de Berlín poco antes de Navidad de 2025. El próximo gobierno regional decidirá cómo se desarrollan estas facultades. Los Verdes y La Izquierda han presentado un recurso legal contra lo que describen como una ampliación excesiva de las competencias policiales, mientras que la administración del Interior dirigida por el SPD y la policía de Berlín ya han puesto en marcha el escáner del comportamiento.
La senadora del Interior, Iris Spranger, ha dicho que este año deberían instalarse cámaras adicionales en Warschauer Brücke, el Ayuntamiento Rojo, la administración del Interior y el Museo Judío. Entre los lugares previstos para el próximo año figuran Alexanderplatz y Görlitzer Park y el barrio circundante. La videovigilancia encubierta también está permitida en instalaciones de infraestructura crítica.
Kottbusser Tor se utiliza como lugar de prueba porque sus problemas sociales visibles hacen que la población sea más receptiva a las promesas de seguridad tecnológica. Sin embargo, los residentes y visitantes entrevistados para el informe cuestionaron si las cámaras mejorarían las condiciones. La vigilancia se lleva a cabo junto a una sala de consumo de drogas, personas sin hogar y otras personas que viven con adicción, pobreza o una situación habitacional inestable.
El resultado es un sistema de control cada vez más amplio cuyo éxito sigue sin estar claro. En Kottbusser Tor, las cámaras, los potentes focos, la infraestructura policial y el análisis automatizado forman ahora parte de la vida cotidiana, mientras que las personas vigiladas tienen pocas posibilidades de saber cómo se está interpretando su comportamiento.
Fuentes: netzpolitik.org.