Las protestas violentas en varias ciudades alemanas han terminado por ahora, pero el Gobierno federal debate quién fue responsable y si los disturbios estuvieron relacionados con personas de origen migrante. El ministro del Interior, Alexander Dobrindt, afirmó el domingo que grupos violentos de izquierda y “alborotadores del entorno migrante” estaban detrás de los disturbios.

El ministro de Defensa, Boris Pistorius, rechazó poco después esa formulación. En una entrevista con ARD, el político del SPD cuestionó quién debería incluirse en el término “grupos de migrantes”, especialmente cuando se refiere a personas nacidas en Alemania o que han vivido allí durante varias generaciones. Dijo que todavía no podía verificar los hechos relacionados con los disturbios y que, por lo tanto, no compartía la evaluación de Dobrindt.

El canciller Friedrich Merz respaldó posteriormente la posición del ministro del Interior. El portavoz del Gobierno, Stefan Kornelius, afirmó que las protestas de “Gen Z regelt” habían sido mayoritariamente pacíficas y que las preocupaciones de los jóvenes debían tomarse en serio. Al mismo tiempo, dijo, el canciller condenó los brotes de violencia y no consideraba que la referencia a un “entorno migrante” constituyera una sospecha general contra las personas de origen inmigrante.

La comisionada del Gobierno para la integración, Natalie Pawlik, pidió que se castigara la violencia, pero advirtió contra extraer conclusiones a partir del origen de las personas. Si las investigaciones demostraban que determinados grupos habían participado especialmente, afirmó, las autoridades debían examinar por qué los jóvenes habían cometido esos actos, incluida una posible falta de perspectivas, exclusión y problemas de integración. La cuestión central, subrayó, debía ser por qué se produjo la violencia, y no de dónde procedían los sospechosos o sus familias.

El Ministerio del Interior afirmó que Dobrindt había basado su evaluación en información procedente de varias autoridades estatales. Sin embargo, las fuerzas policiales de los estados federados no están obligadas a proporcionar todos sus hallazgos al ministerio federal, lo que significa que no se disponía de cifras nacionales definitivas. El ministerio tampoco definió claramente quién quedaba incluido en el término “entorno migrante”; una portavoz se refirió en términos generales a personas con antecedentes migratorios, pero no pudo decir cuántas generaciones abarcaba la descripción.

En Fráncfort, la policía investiga los acontecimientos del 31 de octubre mediante una comisión especial y revisa numerosos vídeos. Los agentes detuvieron a 54 hombres jóvenes durante la noche. Aunque, según se informa, muchos tienen ciudadanía alemana, se dice que alrededor del 95 % procede de familias inmigrantes. La policía está examinando si algunos pertenecían a grupos que han atraído reiteradamente la atención en la principal calle comercial de la ciudad, la Zeil.

Las autoridades contabilizaron hasta 1.500 personas en unos 30 puntos conflictivos de la Zeil y de las calles cercanas. La policía afirmó que muchos participantes procedían de fuera de Fráncfort y que algunos ya eran conocidos por las autoridades. La fuerza está comparando los datos de controles anteriores con las pruebas recopiladas durante los disturbios. En 2025, la policía registró 4.500 delitos en la zona, incluidos agresiones, delitos sexuales y robos. La proporción de sospechosos extranjeros en una evaluación policial anterior fue del 75,1 %.

Los investigadores aún deben determinar cómo pudieron haber interactuado los grupos de jóvenes de origen migrante con actores de la extrema izquierda. Al parecer, un vehículo rojo que formaba parte de la manifestación de Gen Z desempeñó un papel importante en la preparación de ataques contra la policía con fuegos artificiales, botellas y piedras. Sigue sin estar claro si los propios jóvenes participaron en el inicio de la violencia o si fueron alentados por extremistas de izquierda.

La policía de Colonia ha destacado una distinción separada entre la manifestación de Gen Z, en gran medida pacífica, y los desórdenes que se produjeron posteriormente en el centro de la ciudad. Las autoridades afirmaron que entre 200 y 300 hombres jóvenes, aparentemente de origen migrante, participaron en los disturbios. Sus identidades todavía no habían sido evaluadas por completo. La policía los describió como jóvenes orientados hacia la violencia que se encontraban en la calle en el contexto de Halloween y que, según los hallazgos actuales, no estaban dirigidos por un grupo organizado ni vinculados con la manifestación.

La manifestación de Colonia reunió a unas 4.000 personas, la mayoría de las cuales fueron pacíficas. Después de que un grupo más grande se desplazara hacia el centro de la ciudad sin acuerdo previo, individuos enmascarados lanzaron botellas, piedras y petardos contra los agentes. La policía formó una línea y posteriormente desplegó cañones de agua. Unas 1.000 personas se negaron a marcharse después de que se disolviera el acto. Fuentes de seguridad afirmaron que la mayoría de esas personas no tenía antecedentes migratorios. Los agentes incautaron grandes cantidades de armas blancas, martillos de emergencia, artefactos pirotécnicos improvisados, cócteles molotov, gafas protectoras y materiales para cubrirse el rostro.

El jefe de la operación policial de Colonia afirmó que los ataques parecían dirigidos y preparados, más que el resultado de una escalada espontánea. Dijo que algunas personas habían acudido a Colonia para provocar disturbios y habían utilizado la concentración como cobertura para la violencia, al tiempo que subrayó la necesidad de distinguirlas de los numerosos manifestantes pacíficos.

Fuentes: FAZ.