El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha planteado públicamente la posibilidad de atacar una montaña iraní bajo la cual se sospecha que hay un complejo nuclear, y ha nombrado la montaña Kolang, también conocida como 'Pickaxe Mountain'. «Probablemente podrían echar un vistazo a Pickaxe Mountain, y eso tiene que resolverse», dijo Trump. La montaña se encuentra en la provincia de Isfahán, a unos 200 kilómetros al sur de Teherán y cerca de la instalación nuclear de Natanz. El Gobierno iraní niega que se esté llevando a cabo allí trabajo alguno del programa nuclear.

Trump añadió que Estados Unidos no se estaba apresurando a lanzar más ataques. Las conversaciones para poner fin a la guerra con Irán iban «bien», dijo, aunque describió a los iraníes como «no muy fiables». El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, había dicho antes que Trump aún no había decidido sobre nuevos ataques y que Washington estaba abierto a una solución diplomática. Rubio también dijo que no conocía un plazo concreto para las conversaciones lideradas por Catar destinadas a poner fin a las hostilidades entre EE. UU. e Irán.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Araghtschi, dijo que actualmente no se planeaban reuniones con representantes estadounidenses y que cualquier especulación en contrario era meramente una suposición de los medios. Sin embargo, confirmó oficialmente por primera vez que el liderazgo de Teherán había recibido una carta del vicepresidente de EE. UU., J.D. Vance. «El mensaje del vicepresidente de EE. UU., JD Vance, fue examinado y discutido cuidadosamente en conversaciones de alto nivel», dijo Araghtschi. Si el objetivo de Washington con el mensaje era sembrar la discordia, añadió, eso sería otro paso en falso que se sumaría a errores estadounidenses anteriores. Al mismo tiempo, dijo que el esfuerzo del lado estadounidense por abrir un diálogo y alcanzar un entendimiento más amplio se consideraba un paso positivo.

Por separado, Irán informó que una persona resultó herida tras un ataque estadounidense contra dos barcos pesqueros. Los medios iraníes también informaron de que el líder supremo, Ali Jameneí, había amenazado con una respuesta sin «restricciones geográficas», y el ministro de Asuntos Exteriores iraní advirtió de una represalia masiva en caso de ataques.

Pakistán, que ha actuado como mediador, ofreció una evaluación cautelosa del último impulso diplomático. Un portavoz militar dijo que el negociador jefe paquistaní, Asim Munir, no habría viajado dos veces a Teherán en octubre si no hubiera señales positivas, describió las conversaciones con el liderazgo iraní como una buena señal y dijo que Pakistán seguía «cautelosamente optimista». Añadió que «saboteadores influyentes y opositores» que creían que el conflicto servía a sus intereses seguían actuando, sin decir a quién se refería. La visita más reciente de Munir a Teherán, el lunes, estuvo acompañada por representantes de Arabia Saudí y Turquía. Catar también está trabajando para reducir la escalada y recientemente presentó una nueva propuesta para resolver el conflicto, y negociadores cataríes han llegado a Irán.

Egipto advirtió de consecuencias masivas por una nueva escalada, y Omán informó de un ataque contra un buque mercante.

En Israel, las elecciones parlamentarias del 27 de octubre han producido un punto muerto. El partido derechista-conservador Likud del primer ministro Benjamin Netanyahu y su bloque están por delante del campo rival, pero ninguno de los dos bandos tiene una mayoría clara para formar gobierno. Por lo tanto, se esperan largas negociaciones de coalición y posiblemente otras elecciones si no se alcanza un acuerdo. El presidente Isaac Herzog anunció conversaciones para formar gobierno.

El Likud ha repetido sus acusaciones de fraude en las elecciones a la Knéset. La figura del partido Karhi sugirió que el Likud podría exigir que se posponga la primera sesión del nuevo parlamento, programada para el 10 de noviembre. «No podemos juramentar a una Knéset en la que se sienten miembros cuyos escaños fueron pagados por Catar», dijo. Desde la votación, han surgido acusaciones de la coalición saliente de que hubo fraude a favor de los llamados partidos árabes y de que fluyó dinero desde Catar y Turquía para aumentar la participación de los israelíes palestinos. El director general del comité electoral central dijo que la investigación abierta por el servicio de inteligencia interior sobre una posible manipulación no concernía a ningún sector particular de la población y no cambiaría el resultado. El servicio de inteligencia dijo que la investigación era «selectiva y de alcance limitado».

Un político de la oposición, Golan, advirtió que la probabilidad de una nueva confrontación con Irán estaba aumentando y que Israel se encontraba ahora en una situación de confrontaciones militares recurrentes con Teherán. La seguridad de Israel no debe convertirse en «una herramienta en la lucha de Netanyahu por su supervivencia política», escribió Golan. The Wall Street Journal informó de que Netanyahu había hablado por teléfono con Trump el sábado, en el contexto de los preparativos estadounidenses para reanudar los bombardeos en Irán. Desde hace tiempo se especula con que el ejército estadounidense, junto con las fuerzas armadas de Israel, podría atacar Irán de nuevo después de las elecciones de mitad de mandato de EE. UU. del 3 de noviembre.

El canciller alemán, Friedrich Merz, y el ministro de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul, advirtieron contra nuevos ataques a Irán. El conflicto debe «resolverse diplomáticamente, debe resolverse mediante conversaciones», dijo Merz, y añadió que esto también se aplicaba a Israel y a su futuro gobierno. Dijo que Berlín estaba coordinando y fortaleciendo sus esfuerzos diplomáticos «a través de muchos canales», mantenía buenas relaciones con Israel y los Estados del Golfo, y pidió un arreglo pacífico. Wadephul, hablando en Atlanta, dijo que veía «posibilidades genuinas de que esto pueda ocurrir después de las elecciones de mitad de mandato» y que el periodo posterior a las elecciones de mitad de mandato debe ser un tiempo de más negociaciones y de una iniciativa diplomática, ya que una nueva ronda militar «en ningún caso» resolvería el problema. También instó a Irán a sentarse ahora en la mesa de negociaciones. El político alemán Schuster dijo que un cambio de gobierno en Israel podría facilitar la cooperación, señalando a los ministros Itamar Ben Gvir y Bezalel Smotrich y argumentando que si tales voces de los círculos gubernamentales desaparecieran, la acción conjunta y los planes conjuntos, incluidos los esfuerzos de paz, podrían ser significativamente más fáciles. Alemania, dijo, tiene un papel mediador indirecto.

Fuentes: FAZ.