Un nombre croissant de groupes en Allemagne affirment être défavorisés ou ignorés, notamment les Allemands de l’Est, les habitants des zones rurales, les personnes qui travaillent et se situent au milieu de l’échelle des revenus, ainsi que les bénéficiaires de prestations sociales. Les jeunes ont désormais rejoint cette liste à la suite des dernières manifestations. Les experts soutiennent depuis longtemps que leurs intérêts ne reçoivent pas suffisamment d’attention dans des domaines tels que les retraites, la politique climatique et la dette publique.
Cependant, les manifestations associées à « Gen Z regelt » n’ont pas débouché sur un programme politique clairement défini. Les revendications affichées par les organisateurs associent la protection du climat à de vastes appels en faveur d’une réduction de la surveillance. L’opposition au service militaire était également très présente, même si le service obligatoire n’a pas encore été approuvé et si les générations précédentes, notamment les baby-boomers très critiqués, ont elles aussi effectué un service militaire ou civil.
Les slogans et les banderoles observés lors des manifestations de samedi ont rendu le tableau encore moins cohérent. Ils comprenaient une critique générale du gouvernement, des messages anticapitalistes, des inquiétudes face au changement climatique et des plaintes concernant le prix élevé de l’essence. Les drapeaux palestiniens étaient nombreux, tandis que la présence du mouvement « Grannies against the Right » a également été signalée dans certains endroits.
Un sujet était particulièrement absent : les retraites. La suspension du facteur démographique dans le calcul des retraites a été prolongée l’automne dernier, ce qui signifie que la population active continue de supporter l’intégralité du coût du changement démographique. Entre-temps, la réforme des retraites prévue par le gouvernement fédéral, destinée à limiter la hausse des cotisations, reste prise dans un conflit au sein de la coalition gouvernementale.
Ce mélange de revendications ressemble au mécontentement diffus exprimé dans d’autres manifestations et dans les choix électoraux. Les partisans de l’AfD, par exemple, citent un ensemble de griefs tout aussi varié, même si leurs préoccupations peuvent concerner les migrants, l’insuffisance des services de bus et la disparition des boucheries locales plutôt que la conscription, les écoles ou la Palestine.
Ce que ces groupes ont en commun, c’est le sentiment de ne pas être suffisamment reconnus et d’être systématiquement défavorisés. La plainte selon laquelle les responsables politiques devraient enfin faire quelque chose pour « nous » pourrait venir d’un retraité est-allemand qui vote pour l’AfD aussi bien que d’un jeune sympathisant de la gauche urbaine.
L’analyse relie ce mécontentement général à une société habituée pendant des décennies à une croissance économique relativement stable, qui ne s’est désormais pas concrétisée depuis sept ans. Les ressources disponibles pour la redistribution n’augmentent plus et pourraient encore diminuer en raison des pressions démographiques et liées au climat. Pourtant, l’Allemagne ne s’est pas adaptée à une société post-croissance ; beaucoup de gens continuent de réclamer des améliorations matérielles que l’économie n’est plus en mesure de fournir.
Cette situation constitue un défi majeur pour les responsables politiques. Ils n’ont qu’une influence limitée sur les causes de la stagnation économique, et d’autres pays occidentaux sont confrontés à des problèmes similaires. Les revendications des manifestants sont également difficiles à traduire en politiques publiques, car elles restent très imprécises. Contrairement à l’appel du mouvement climatique en faveur d’une législation climatique, on ne voit pas clairement quelle réponse politique concrète devrait suivre le slogan « Gen Z regelt ».
Sources: FAZ.