Le gouvernement allemand voit dans l’intelligence artificielle un moyen de renforcer l’économie du pays. Lors du Sommet numérique de Berlin, le ministre du Numérique, Karsten Wildberger, a déclaré que l’IA pourrait contribuer au redressement économique. L’événement était consacré au potentiel de l’IA pour soutenir les entreprises, notamment grâce à une adoption plus large dans le secteur public et les services administratifs.

Wildberger a appelé l’Allemagne à adopter l’IA et déclaré que le pays devait éviter de prendre du retard dans la course internationale. Il a également défendu les investissements dans les capacités de calcul et plaidé pour une réduction des obstacles réglementaires, notamment ceux liés à la loi européenne sur l’IA. Selon le compte rendu de l’événement, les préoccupations concernant la consommation importante de ressources de l’IA ont été peu abordées.

Le compte rendu indiquait également que les points de vue critiques, notamment ceux de la société civile, étaient largement cantonnés à des événements parallèles ou absents du programme. Les discussions ont plutôt mis l’accent sur les possibilités futures de l’IA, tout en donnant peu de détails sur la manière dont les risques potentiels seraient gérés. Les technologies open source, présentées comme un outil possible de souveraineté numérique, ont été peu évoquées.

Le chancelier Friedrich Merz a déclaré que la souveraineté signifiait avoir le pouvoir de façonner la technologie, sans toutefois expliquer comment ce principe serait appliqué. Il a évoqué les partenariats internationaux de l’Allemagne, dont l’Alliance pour la technologie souveraine avec le Canada. Le compte rendu a cité le rachat de la start-up allemande d’IA Aleph Alpha par la société canadienne Cohere parmi les évolutions liées à cette alliance ; les deux entreprises devraient renforcer les capacités en matière d’IA souveraine.

L’administration fédérale a été au centre des discussions. Wildberger souhaite étendre l’utilisation de l’IA à l’ensemble de ses activités, avec pour objectif que l’IA soutienne 90 % de ses processus d’ici 2030. Le secrétaire d’État Thomas Jarzombek a déclaré que plus de 90 % des agences fédérales devraient utiliser au moins une application d’IA en production pour accomplir des tâches essentielles ou alléger le travail des services centraux. Ces objectifs sont tirés d’un nouveau rapport du groupe de travail gouvernemental sur l’IA, créé en juillet et coordonné par le ministère de Wildberger.

Le gouvernement étudie également des systèmes d’IA agentique capables d’exécuter des tâches administratives. Jarzombek a déclaré que de tels outils étaient déjà utilisés dans l’administration fédérale pour vérifier que les dossiers de demande sont complets et résumer de longs documents. Le ministère du Numérique met au point Spark-KI Workflow, un projet destiné à accélérer les procédures d’autorisation.

Selon les responsables, l’objectif est d’alléger la charge de travail du personnel et de raccourcir les délais de traitement des demandes. Stephanie Kaiser, de DigitalService, a déclaré que l’IA pourrait également contribuer à remédier à la pénurie de personnel prévue : environ 1,5 million d’employés de l’administration publique devraient partir à la retraite d’ici 2035. Kaiser et Philip von Haehling, du cabinet de conseil du secteur public PD, travaillent à l’élaboration d’un cadre pour une administration agentique, l’Agentic Agency Framework, qui décrit une administration où des agents d’IA effectueraient de nombreuses tâches de façon autonome.

Selon cette vision, les citoyens pourraient contacter les services publics par un point d’accès unique et interagir avec une IA plutôt qu’avec un spécialiste. Les agents d’IA pourraient coordonner leurs actions entre les agences pendant le traitement des demandes, tandis que des agents humains vérifieraient les dossiers ou guideraient leur traitement en fonction du niveau de risque. Le compte rendu indiquait que le cadre était encore en cours d’élaboration et que ses créateurs n’avaient pas expliqué en détail comment les systèmes resteraient techniquement transparents et contrôlables.

Sources: netzpolitik.org.