Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a levé la suspension que la Fédération internationale de hockey sur glace (IIHF) avait imposée à la Russie en 2022, ouvrant la voie à un retour des équipes russes en compétition — y compris au Championnat du monde masculin en Allemagne en 2027. Cette décision a laissé la Fédération allemande de hockey sur glace (DEB) sans plan de repli.
Le président du conseil d’administration de la DEB, Frank Lutz, a témoigné comme témoin à Zurich vendredi et a déclaré ensuite que la direction du verdict lui était devenue claire à partir des questions des juges. Il a reconnu que la fédération savait que les motifs de la suspension étaient fragiles : la propre commission disciplinaire de l’IIHF avait déjà déclaré en mai que les « raisons de sécurité » ne suffisaient plus. S’exprimant samedi sur MagentaSport, Lutz a déclaré qu’aucun plan B n’existait et qu’il ne savait même pas si le tournoi aurait lieu.
Il a déclaré que la DEB devait envisager la possibilité de restituer le Championnat du monde, car elle ne peut pas s’engager dans un risque économique qu’elle n’est pas en mesure de porter. La fédération avait initialement l’intention de financer sa réforme structurelle avec les recettes de l’accueil de l’événement, ce qui, selon Lutz, aurait fonctionné pour un « tournoi normal » ; dans les nouvelles circonstances, a-t-il argué, des coûts entièrement différents apparaissent, en particulier en matière de sécurité. La question de savoir si la DEB pourrait se retirer sans encourir de pénalités contractuelles reste non résolue.
Lutz a souligné que la DEB n’est que l’hôte tandis que l’IIHF est l’organisateur, ce qui signifie que l’instance mondiale décide si la Russie joue effectivement. Les questions ouvertes incluent de savoir si l’Ukraine promue se retirerait, si un nouveau calendrier est nécessaire et ce qu’il advient des billets déjà vendus. L’IIHF se réunit en session extraordinaire à Zurich lundi, après quoi, selon Lutz, la DEB pourra élaborer un plan B ou C.
Parallèlement, le président de la DEB se rend à Berlin, décrivant l’affaire comme désormais aussi une décision politique. Il a cité les visas comme levier alternatif pour tenir la Russie à l’écart : sans visas, l’équipe ne pourrait pas entrer dans le pays. Interrogée par la F.A.Z., la Chancellerie fédérale a déclaré que le gouvernement considérait la décision du TAS de manière très critique et œuvrait, au sein du groupe des États de Schengen, à une politique de visas uniformément restrictive à l’égard de la Russie, les visas de court séjour n’étant accordés que dans des conditions très étroites.
On ne sait pas si un Championnat du monde de hockey remplit ces conditions, et la question dépasse le tournoi : l’Allemagne est candidate aux Jeux olympiques avec Munich, et le Comité international olympique insiste sur l’autonomie du sport, ce qui signifie qu’une absence d’entrée signifierait une absence de Jeux. Thomas Weikert, président sortant de la Confédération allemande des sports olympiques, a déclaré à la F.A.Z. que son organisation était en contact avec la DEB et que la décision devait être évaluée en détail avant que l’on spécule sur d’éventuelles conséquences.
Le Canada a adopté une voie différente. Le Championnat du monde des moins de 20 ans qui s’y tient à partir de la fin décembre est le premier tournoi de hockey pour lequel la Russie a été réadmise, et la ministre des Affaires étrangères Anita Anand a déclaré, en marge de la réunion des ministres des Affaires étrangères du G-20 à Atlanta vendredi, que le Canada maintenait ses restrictions à l’égard des athlètes russes participant à des événements au Canada qui reçoivent un financement fédéral. En Europe, des appels à resserrer la politique de visas pour les athlètes de Russie et du Bélarus ont notamment émané de la Suède.
La Fédération suédoise de hockey a critiqué la décision du TAS sans évoquer de boycott, tandis que son homologue finlandaise a déclaré qu’elle soutiendrait les joueurs ou dirigeants individuels qui ne souhaitent pas participer à de telles compétitions. La Fédération tchèque rejette la participation de la Russie mais n’a pas commenté un éventuel boycott. Lutz a averti du risque que des pays déclarent être dans l’impossibilité de concourir dans ces circonstances, citant la Lettonie, où la législation interdit aux équipes nationales d’affronter la Russie — bien que l’on ignore actuellement si les Lettons boycotteraient réellement. Sa conclusion était qu’une décision est nécessaire dès que possible, après quoi la DEB réexaminera si le Championnat du monde 2027 peut être organisé en Allemagne.
Sources: FAZ.