Pistorius si oppone ai colloqui di coalizione a Berlino con la Linke mentre esponenti dell'SPD firmano una protesta

La Linke di Berlino ha aperto la strada, al suo congresso, ai negoziati di coalizione con SPD e Verdi. I delegati hanno respinto una mozione volta ad attenuare gli accordi esistenti con i due partiti sull'antisemitismo. La presidente regionale Kerstin Wolter aveva avvertito che approvare la mozione avrebbe significato niente colloqui di coalizione; circa due terzi dei delegati hanno seguito il suo appello. Presa la decisione, più di 100 membri della Linke lavoreranno nelle prossime settimane nei gruppi di lavoro negoziali, coordinati da un team centrale di otto rappresentanti della dirigenza del partito e del gruppo parlamentare. Se i colloqui avranno successo, più di 19.000 membri della Linke di Berlino voteranno sull'accordo di coalizione. Anche Verdi e SPD hanno annunciato consultazioni dei membri.

Il ministro della Difesa Boris Pistorius si è opposto alla prospettiva di una coalizione con la Linke. Ha detto che la decisione spettava all'associazione regionale dell'SPD di Berlino ma che lui non sosteneva una coalizione con la Linke, aggiungendo che in tal caso l'SPD perderebbe fiducia. Pistorius ha criticato la Linke di Berlino come poco chiara e vaga su questioni importanti, soprattutto l'antisemitismo, dove ha detto che il partito ha posizioni interne divergenti. Ha criticato anche il rapporto della Linke con le autorità di sicurezza e i clan criminali. Pistorius ha detto che si unirà a un'iniziativa intitolata «Nicht um jeden Preis» («Non a qualsiasi prezzo»), firmata da più di 700 socialdemocratici, tra cui l'ex sindaca di Berlino Franziska Giffey e l'ex ministro ed ex presidente dell'SPD Sigmar Gabriel.

Elif Eralp, vincitrice elettorale della Linke a Berlino, si è mostrata combattiva al congresso del partito. Ha respinto le accuse di antisemitismo e ha definito «inammissibile» la pubblicazione di una nota interna. Era stata accusata di non essere in grado di proteggere Berlino come sindaca a causa delle sue «preoccupazioni»; Eralp ha detto di vedere la cosa diversamente e che proprio perché conosce varie preoccupazioni farebbe esattamente questo. Ha elogiato i risultati dei colloqui esplorativi, definendo storico che fosse stata negoziata la socializzazione. Il documento esplorativo include l'espropriazione delle società immobiliari che possiedono più di 10.000 appartamenti. Eralp ha affermato che ciò significava che cinque grandi società immobiliari sarebbero state in gran parte estromesse dal mercato, cosa che ha descritto come un grande successo.

Secondo un resoconto dello Spiegel citato nel liveblog, Eralp ritiene che la sicurezza della sua famiglia sia a rischio se commenta esplicitamente, facendo il nome, il noto attivista palestinese Ibrahim Ibrahim, che il servizio descrive come simpatizzante del terrorismo e che ha contatti con membri della Linke. Un appello alla Deutsche Presse-Agentur ha criticato quelli che ha definito nuovi attacchi quasi quotidiani contro Eralp e l'associazione regionale, definendo il resoconto dello Spiegel il nuovo punto più basso. Era firmato dai leader della Linke Ines Schwerdtner e Luigi Pantisano, dal vicepresidente del Bundestag Bodo Ramelow, dalla capogruppo parlamentare Heidi Reichinnek e dal veterano della Linke Gregor Gysi. L'appello affermava che era agghiacciante che un'osservazione interna in cui Eralp esprimeva preoccupazione per la sicurezza della sua famiglia fosse stata sfruttata dai media e portata in prima pagina, e che usare le sue preoccupazioni personali contro di lei per mettere in dubbio la sua professionalità fosse perfido.

Senza nominare la deputata della Linke di Neukölln Vanessa Emde, Schwerdtner ha esortato i membri del partito a mantenere la disciplina e a non offrire agli avversari politici una superficie d'attacco. Emde si era fatta fotografare la notte delle elezioni con Ibrahim Ibrahim. La dirigenza del gruppo parlamentare della Linke di Berlino attualmente non vede una base di lavoro comune con lei perché si è distanziata dalle risoluzioni della Linke sul diritto all'esistenza di Israele. Schwerdtner ha detto che per ogni provocazione ci si deve chiedere se aiuti solo la persona stessa o le persone che vuole servire, e che gli avversari aspettavano la foto con cui poter distrarre di nuovo. Ha chiesto che tutti i deputati rispettino le risoluzioni della Linke.

Lies ha messo in guardia sul fatto che il suo partito entri in coalizione con la Linke di Berlino. Ha detto che era un pacchetto pesante con cui iniziare il mandato e che gli mancava sempre più l'immaginazione per vedere come non sarebbe diventato un fardello permanente per una possibile coalizione. Ha detto che ora contava che Berlino decidesse con calma e attenzione quale governo potesse dare stabilità alla città.

Il tesoriere regionale della Linke Ruben Lehnert ha detto che, con la richiesta del diritto di voto per tutti, il rosso-verde-rosso sollevava la «questione democratica». Ha detto che era ora che centinaia di migliaia di stranieri potessero avere diritto di voto in futuro. La Corte costituzionale federale ha classificato il diritto di voto per gli stranieri come incostituzionale nella sua precedente giurisprudenza.

Separatamente, la coalizione nero-rossa pianifica una quota di gas verde e di olio combustibile da riscaldamento verde per il riscaldamento privato. Obbligherebbe i fornitori di gas e petrolio dal 2028 a passare gradualmente a combustibili climaticamente neutri, in particolare biometano e bio-olio, ma anche idrogeno verde e a basse emissioni di carbonio e metano sintetico. Associazioni ambientaliste e associazioni di tutela degli inquilini si oppongono al piano. L'SPD ha anche nominato Michel Friedman per la Bundesversammlung. La decisione è stata presa con il coinvolgimento del capogruppo parlamentare dell'SPD Matthias Miersch, che ha elogiato il settantenne per battersi per una difesa decisa della democrazia liberale e per il suo lavoro contro l'antisemitismo, il razzismo e ogni forma di misantropia, cosa che, ha detto, era particolarmente importante in un momento in cui i valori e le istituzioni democratiche sono sotto pressione.

Fonti: FAZ.