Brasilien ging ebenso gespalten aus der Präsidentschaftswahl hervor, wie es in sie hineingegangen war, schreibt Kolumnistin Maria Hermínia Tavares. Ob diese Spaltung fortbesteht, wird zum Teil von der Zukunft der extremen Rechten sowie von den Maßnahmen der Regierung und der demokratischen Kräfte zum Schutz der politischen Normalität abhängen.
Das Ausmaß von Präsident Lulas Sieg ändert nichts an der Tatsache, dass rund 60 Millionen Wählerinnen und Wähler einen Kandidaten mit extremistischer Rhetorik unterstützten, merkt Tavares an. Es sei noch zu früh, um zu wissen, ob der Bolsonarismus nach seiner zweiten Niederlage die prägende Bezeichnung der Bewegung bleiben oder ob neue Führungspersönlichkeiten sie neu gestalten und die breitere Rechte bei künftigen Präsidentschaftswahlen geeint halten werden.
Die politische Polarisierung sei bereits vor der Stichwahl deutlich gewesen, argumentiert die Kolumnistin: Die Präferenzen der Wählerinnen und Wähler hätten sich schon damals auf zwei ideologisch weit auseinanderliegende Lager konzentriert. Der Wahlkampf habe diese Spaltungen verschärft, insbesondere als die extreme Rechte an Ängste und Ressentiments appellierte und damit ihren Gegner dazu veranlasste, Wählerinnen und Wähler gegen die Aussicht auf eine Rückkehr des Bolsonarismus ins Präsidentenamt zu mobilisieren.
Vor der Wahl durchgeführte Umfragen von Quaest und Ideia, auf die Tavares verweist, ergaben, dass sich 12 % der Befragten mit dem Bolsonarismus identifizierten. Zwischen 21 % und 26 % bezeichneten sich als nicht-bolsonaristische Konservative, während sich in der Quaest-Umfrage 32 % und in der Ideia-Umfrage 28 % als Unabhängige einstuften. Etwa ein Drittel betrachtete sich als Teil der PT-freundlichen oder nicht zur PT gehörenden Linken.
Tavares verweist außerdem auf Umfragen zu Themen wie der Abschaffung des Arbeitszeitmodells 6x1 und erklärt, solche Themen könnten über politische Lager hinweg Unterstützung finden und Möglichkeiten für einen Konsens schaffen, der über die wahlkampfbedingte Polarisierung hinausgeht.
Die Bewegung könnte schrumpfen, wenn ihre namensgebenden Führungspersönlichkeiten an Einfluss verlieren, schreibt sie, doch dieses Ergebnis sei nicht gewiss. Die Entscheidungen rechter Führungspersönlichkeiten werden eine Rolle spielen, unter anderem, ob sie davon absehen, demokratiefeindliche Personen zu unterstützen. Ebenso wichtig wird Lulas Fähigkeit sein, politische Maßnahmen zu entwickeln, die der Mehrheit zugutekommen und zugleich mit dem Haushalt vereinbar sind, mit Menschen zu kommunizieren, die nicht für ihn gestimmt haben, und ihre Anliegen zu verstehen.
Quellen: Folha Poder.