Die Debatte in Frankreich über den Staatshaushalt 2027 steckt in der Nationalversammlung fest. Damit sieht sich Premierminister Sébastien Lecornu mit Unsicherheit darüber konfrontiert, wie der Gesetzentwurf weiter vorangebracht werden soll. Die Regierung hat keinen klaren Kurs vorgegeben, während sich die Abgeordneten einer Abstimmung nähern, bei der mit einer Ablehnung des Einnahmenteils des Haushalts gerechnet wird.
Inmitten von Spekulationen, die Regierung könnte die parlamentarische Debatte zu Ende führen lassen, bevor sie ihren ursprünglichen Text umsetzt, ist die Möglichkeit des Einsatzes von Verordnungen aufgekommen. Berichten zufolge halten einige Vertreter des Regierungslagers und der Opposition diesen Weg für sicherer als einen Rückgriff auf Artikel 49.3.
Lecornu, der während der vorherigen Haushaltsdebatte in der Nationalversammlung stark präsent war, hat diesmal eine zurückhaltendere Rolle eingenommen. Der Verfassungsrechtler Jean-Philippe Derosier beschrieb dieses Vorgehen als ein Überlassen der Debatte an das Parlament. Das Vorgehen der Regierung hat bei Abgeordneten und Beobachtern Besorgnis ausgelöst, darunter beim Haushaltsberichterstatter des Senats, Jean-François Husson, der sagte, dem Verfahren fehle es an einer klaren Richtung.
Die Debatte hat für die Regierung bereits Rückschläge gebracht. Am 27. Oktober lehnten Abgeordnete aus dem Regierungslager einen im Haushaltsgesetzentwurf enthaltenen Vorschlag für einen Zuschlag für große Unternehmen ab. Auch der Verfassungsrechtler Benjamin Morel verwies auf das, was er als begrenzten Austausch zwischen der Regierung und den Parlamentariern bezeichnete.
Quellen: Le Monde Politique.