Progressive Demokraten standen während des Wahlkampfs zu den Zwischenwahlen im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit, doch laut dem Bericht ebneten die Moderaten zu einem großen Teil den Weg zum überwältigenden Wahlsieg der Partei. Sie gewannen in republikanisch geprägten Bundesstaaten und umkämpften Wahlkreisen, indem sie sich als regierungsfähig präsentierten und eine praktische Alternative zu Präsident Trump boten.
Die Wahlsiege verschafften dem designierten Sprecher des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries, und dem voraussichtlichen Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, Mehrheiten mit pragmatischeren Abgeordneten. Viele hatten dafür geworben, die Kosten zu senken, die Gesundheitsversorgung zu verbessern und das Vertrauen in die Regierung wiederherzustellen, statt die umfassenden Veränderungen zu versprechen, für die sich die aufstrebenden Liberalen der Partei einsetzen.
Der größere Anteil moderater Abgeordneter könnte Jeffries mehr Rückhalt für eine Agenda geben, die auf wirtschaftliche Entlastung und erreichbare legislative Erfolge ausgerichtet ist. Zugleich könnte dies zu Spannungen mit den Progressiven führen, die dazu beitrugen, die Parteibasis zu mobilisieren, und erwarten, dass ihre Prioritäten in den Plänen der neuen Mehrheit berücksichtigt werden.
Elaine Luria, eine Demokratin, die einen Sitz im Repräsentantenhaus von Virginia zurückeroberte, den sie vor vier Jahren verloren hatte, sagte, gemäßigte Kandidaten in umkämpften Wahlkreisen hätten das Repräsentantenhaus gedreht und den Weg für den Sprecher und die Ausschussvorsitzenden geebnet.
Der wachsende Einfluss zeigte sich auch in den zentristischen Gruppen auf dem Capitol Hill. Die Blue Dog Coalition teilte am Mittwoch mit, sie habe mindestens 14 Mitglieder hinzugewonnen und sich damit beinahe verdoppelt. Auch die New Democrats und die Problem Solvers vergrößerten ihre Mitgliederzahlen deutlich.
Quellen: The New York Times Politics.