I democratici progressisti hanno attirato l’attenzione durante la campagna per le elezioni di metà mandato, ma secondo il rapporto i moderati hanno fornito gran parte del percorso verso la schiacciante vittoria del partito. Hanno vinto in Stati orientati verso i repubblicani e in distretti competitivi, presentandosi come capaci di governare e offrendo un’alternativa pragmatica al presidente Trump.
Le vittorie hanno dato al probabile presidente della Camera Hakeem Jeffries e al futuro leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer maggioranze composte da parlamentari più pragmatici. Molti hanno fatto campagna promettendo di ridurre i costi, migliorare l’assistenza sanitaria e ripristinare la fiducia nel governo, anziché promuovere le ampie trasformazioni sostenute dai liberali in ascesa del partito.
La maggiore presenza dei moderati potrebbe dare a Jeffries più sostegno per un’agenda incentrata sugli aiuti economici e su risultati legislativi realizzabili. Potrebbe anche creare tensioni con i progressisti, che hanno contribuito a mobilitare la base del partito e si aspettano che le loro priorità trovino spazio nei piani della nuova maggioranza.
Elaine Luria, una democratica che ha riconquistato un seggio alla Camera in Virginia che aveva perso quattro anni fa, ha affermato che i moderati nei distretti contendibili avevano conquistato la Camera e insediato il presidente e i presidenti delle commissioni.
La crescente influenza si è riflessa anche nei gruppi centristi a Capitol Hill. Mercoledì la Blue Dog Coalition ha dichiarato di aver aggiunto almeno 14 membri, quasi raddoppiando le proprie dimensioni. Anche i gruppi New Democrats e Problem Solvers hanno aumentato considerevolmente il numero dei propri membri.
Fonti: The New York Times Politics.