La administración Trump ha sufrido una serie de derrotas judiciales mientras intentaba intervenir en elecciones administradas por los estados; la Corte Suprema rechazó una solicitud de emergencia en vísperas del día de las elecciones. Los casos formaban parte de un esfuerzo más amplio por cambiar la manera en que los estados organizan las votaciones, motivado por las afirmaciones del presidente Trump de que el fraude electoral podría afectar las elecciones de mitad de mandato. La fuente informa que hay pocas pruebas de problemas generalizados.
El lunes, la administración pidió a la Corte Suprema que ordenara a California apartar 20.000 papeletas enviadas por correo que, según alegaron las autoridades, se habían entregado a personas no ciudadanas. Los jueces rechazaron la solicitud en cuestión de horas y no pidieron a las partes contrarias que presentaran escritos.
La decisión se produjo después de otro rechazo de la Corte Suprema varias semanas antes, cuando los jueces desestimaron el plan de la administración para que el Servicio Postal de Estados Unidos examinara las papeletas enviadas por correo. La propuesta habría cambiado la forma en que los estadounidenses votan por correo.
Jueces federales también bloquearon otras iniciativas de la administración durante las últimas 24 horas antes del día de las elecciones. Entre ellas figuraban un intento de centralizar los datos de los votantes habilitados y una solicitud para proporcionar a California datos federales que, según las autoridades, identificaban a personas no ciudadanas en el registro electoral del estado.
La administración sigue apelando varios casos. Es posible que sus esfuerzos también hayan contribuido a generar dudas y confusión entre los votantes sobre la legitimidad de las elecciones, pese a los reveses judiciales.
Fuentes: The New York Times Politics.