Dora Kramer soutient que la réélection de Luiz Inácio Lula da Silva a démontré l’importance du choix des électeurs de participer, alors que les partis politiques et les parlementaires réexaminent les règles électorales du Brésil en réponse aux résultats récents.
Kramer écrit que le débat sur la suppression de la réélection présidentielle s’est estompé, tandis que le vote dans des circonscriptions à représentation mixte est apparu comme une solution proposée. Elle affirme que le débat politique a de nouveau progressé sans examen approfondi des réformes réellement nécessaires.
La chroniqueuse cite le retournement de Lula face à son adversaire entre le premier et le second tour comme preuve que la participation volontaire des électeurs peut influencer une élection. Si elle affirme que Lula a largement utilisé l’administration publique, elle soutient que l’évolution des résultats laisse entendre que cela n’a pas suffi à déterminer l’issue. Selon elle, la campagne et la mobilisation dans les rues et en ligne ont été décisives.
Kramer met également en avant la participation des électeurs qui ne sont pas tenus de voter, notamment les personnes âgées de 16 à 17 ans et celles âgées de 70 ans ou plus. Elle indique que l’abstention, qui s’élevait à 22 % lors de l’élection de 2022, est tombée à 19 % au second tour de 2026. La chronique compare ce chiffre aux 12 % enregistrés en 1989, à une époque qu’elle décrit comme un point culminant de l’enthousiasme suscité par le retour à la démocratie.
Kramer conclut que l’élection de 2026 a montré que la volonté des électeurs d’agir selon leurs préférences peut l’emporter sur l’obligation imposée par le vote obligatoire.
Sources: Folha Poder.