À l’approche des élections de mi-mandat fixées au 3 novembre, les démocrates expriment leur confiance dans la conquête de la Chambre, où 218 sièges sont nécessaires pour obtenir la majorité. La directrice politique du Comité de campagne congressional démocrate, Brooke Butler, a placé la barre haut, déclarant qu’elle s’attend à jusqu’à 240 sièges. Cela briserait de manière décisive la majorité actuelle des républicains dans cette chambre, qui fonctionne avec quatre sièges vacants.

L’organe de campagne des démocrates a créé un programme « Red to Blue » pour soutenir plus de 40 candidats dans des circonscriptions que Donald Trump a remportées par au moins 16 points de pourcentage face à Kamala Harris deux ans plus tôt. Le Comité congressional national républicain a rejeté cet effort, affirmant que les démocrates dispersent excessivement leurs ressources.

Les sondages montrent depuis des mois que le Parti démocrate sortirait vainqueur de l’élection. Selon l’article, les démocrates pourraient obtenir une courte majorité à la Chambre même s’ils ne remportent aucune des quelques circonscriptions que les sondeurs considèrent comme indécises, à condition qu’aucune circonscription penchant démocrate ne bascule vers les républicains.

Le Sénat présente un tableau différent. Trente-cinq des 100 sièges sont renouvelés cette année. Treize étaient auparavant détenus par les démocrates, tandis que les républicains doivent défendre 22 sièges. Les sondages indiquent que neuf États sont tellement dominés par les démocrates et 12 tellement dominés par les républicains que ces sièges sont considérés comme sûrs. La campagne la plus difficile se concentre sur les États restants, en particulier une poignée où les sondages indiquent une quasi-égalité. Le nombre d’États où Trump a clairement remporté la présidence il y a deux ans mais où un candidat démocrate semble désormais avoir une chance réaliste de l’emporter a augmenté ces dernières semaines. Les démocrates espèrent aussi prendre le contrôle du Sénat, mais cela est loin d’être certain.

Les données de la plateforme de paris Polymarket offrent une autre perspective. Ses utilisateurs s’attendent à ce que les démocrates puissent obtenir une majorité. Polymarket reflète les vues de ses utilisateurs, une forme d’intelligence collective, et son avantage est une mise à jour constante. Pour quatre États que les instituts de sondage considèrent comme particulièrement serrés, les données de la plateforme sont notables : l’écart le plus faible entre les candidats démocrate et républicain se trouve dans le Maine, où la sénatrice républicaine Susan Collins a gagné du terrain face au candidat démocrate Troy Jackson. Dans l’Ohio, près de 90 % des utilisateurs de Polymarket s’attendent à une victoire du démocrate Sherrod Brown ; dans le Michigan, plus des deux tiers, et en Alaska, un peu plus des trois quarts des utilisateurs voient le candidat démocrate en tête. Savoir si cela reflète une sagesse collective ou une erreur de jugement partagée sera tranché par le décompte.

Un problème majeur pour les républicains est le taux d’approbation de Trump. Il est actuellement plus bas qu’à n’importe quel moment de son second mandat et même plus bas que pendant son premier mandat. Seulement un peu plus de 37 % des Américains interrogés approuvent la performance de Trump, tandis que 60 % la désapprouvent. Pendant son premier mandat, son taux d’approbation se situait autour de 40 %.

Trump est la figure déterminante du Parti républicain. Il a apporté son soutien à des candidats lors des campagnes primaires et entend faire campagne intensivement dans les semaines à venir. Il a demandé à ses partisans d’agir comme s’il figurait aussi sur le bulletin de vote afin qu’ils aillent voter. Comme motivation, il a fait une promesse inhabituelle : si les républicains conservent leurs majorités dans les deux chambres, le gouvernement verserait 5 000 dollars à chaque adulte américain.

Pourtant, dans les États disputés, certains républicains gardent leurs distances avec Trump pour éviter d’être entraînés vers le bas par ses faibles taux d’approbation. L’une d’elles est Susan Collins, qui représente le Maine au Sénat depuis presque 30 ans. Elle s’est présentée comme une républicaine modérée et a parfois voté contre la ligne du parti, bien qu’elle ait rarement bloqué une initiative de Trump. Dans une course serrée dans cet État modéré du Nord-Est, elle ne peut pas se permettre l’aide du président. Elle s’est également tenue à l’écart d’une convention du parti au Texas en septembre, officiellement pour des raisons de calendrier.

Outre les élections législatives à Washington, de nombreuses autres courses se déroulent dans les États. De nouveaux gouverneurs sont élus dans 36 États. Actuellement, 26 États ont un gouverneur républicain et 24 un gouverneur démocrate. Il n’y a de courses serrées que dans une poignée d’États ; trois d’entre eux sont actuellement gouvernés par les républicains et deux par les démocrates. Les républicains placent particulièrement d’espoir dans le Kansas, où ils ont des chances réalistes de ravir un poste de gouverneur aux démocrates. Dans les États profondément républicains que sont la Floride, le Nebraska et le Texas, ils ne peuvent plus compter aveuglément sur la défense du plus haut poste de l’État. Les démocrates, de leur côté, voient des chances dans cinq États de ravir un poste de gouverneur à un républicain : l’Arkansas, la Géorgie, l’Iowa, le Nevada et l’Ohio.

Sources: FAZ.