À l’approche des élections de mi-mandat, l’héritage de l’élection de 2020 façonne l’approche du ministère de la Justice en matière d’administration électorale. Plusieurs de ses hauts responsables ont évité de reconnaître directement que Donald Trump avait perdu, se contentant de rappeler que la victoire de Joe Biden avait été certifiée légalement.
Ces responsables comprennent le ministre de la Justice Todd Blanche, l’ancienne ministre de la Justice Pam Bondi, le directeur du FBI Kash Patel et Harmeet K. Dhillon, qui dirige la division des droits civiques du ministère. Lors de leurs auditions devant le Congrès, chacun a évité de répondre par oui ou par non à propos du résultat. Au cours de la procédure de confirmation à un poste de juge fédéral, l’an dernier, l’ancien conseiller de Blanche, Emil Bove III, a qualifié l’élection de « débat politique ou de politique publique » non résolu.
Selon le rapport, le refus d’affirmer clairement que Trump a perdu est devenu courant parmi les responsables qui cherchent à éviter de contredire le président. Il témoigne également de la persistance, au sein du ministère, de l’idée que la fraude électorale est suffisamment répandue pour nécessiter une réponse fédérale énergique. Les responsables électoraux des États et les analyses d’experts ont contesté cette prémisse.
Karen Brinson Bell, ancienne directrice générale du Conseil des élections de l’État de Caroline du Nord, a déclaré que l’approche actuelle du ministère différait de celle des administrations précédentes, qu’elles aient été dirigées par des républicains ou des démocrates. Elle a évoqué les efforts visant à restreindre le vote par correspondance, une tentative infructueuse d’obtenir auprès des États des données sensibles sur les électeurs et les menaces adressées aux responsables locaux, autant d’initiatives qui font écho aux thèmes soulevés par Trump il y a six ans.
Sources: The New York Times Politics.