Con l’avvicinarsi delle elezioni di metà mandato, l’eredità delle elezioni del 2020 sta plasmando l’approccio del Dipartimento di Giustizia alla gestione delle elezioni. Diversi suoi alti dirigenti hanno evitato di riconoscere direttamente che Donald Trump ha perso, limitandosi invece a osservare che la vittoria di Joe Biden è stata certificata legalmente.
Tra questi funzionari figurano il procuratore generale Todd Blanche, l’ex procuratrice generale Pam Bondi, il direttore dell’FBI Kash Patel e Harmeet K. Dhillon, che dirige la divisione per i diritti civili del dipartimento. In occasione di audizioni al Congresso, ognuno di loro ha evitato di rispondere con un sì o con un no sulla questione dell’esito. Durante il processo di conferma per un incarico di giudice federale, lo scorso anno, l’ex collaboratore di Blanche Emil Bove III ha descritto le elezioni come un «dibattito politico o di indirizzo» ancora irrisolto.
Secondo il rapporto, il rifiuto di affermare chiaramente che Trump ha perso è diventato comune tra i funzionari che cercano di evitare di contraddire il presidente. Riflette anche una convinzione ancora presente all’interno del dipartimento: che le frodi elettorali siano abbastanza diffuse da richiedere una risposta federale decisa. I funzionari elettorali statali e le analisi degli esperti hanno contestato questa premessa.
Karen Brinson Bell, ex direttrice esecutiva del Consiglio elettorale dello Stato della Carolina del Nord, ha affermato che l’attuale approccio del dipartimento è diverso da quello delle amministrazioni precedenti, sia repubblicane sia democratiche. Ha indicato gli sforzi per limitare il voto per posta, un tentativo fallito di ottenere dagli Stati dati sensibili sugli elettori e le minacce rivolte ai funzionari locali come iniziative che riecheggiano temi sollevati da Trump sei anni fa.
Fonti: The New York Times Politics.