Les démocrates comptent faire du contrôle du Congrès une priorité après avoir remporté le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat lors des élections de mi-mandat. Le président Trump étant toujours en fonction, ils s’attendent à ce que moins de grandes lois soient adoptées et à ce que davantage d’enquêtes portent sur la conduite de l’administration et son usage du pouvoir exécutif.

Ces nouvelles majorités donnent aux démocrates le pouvoir d’assigner des documents et d’obliger des personnes à témoigner devant les parlementaires. Le représentant Robert Garcia, démocrate de Californie pressenti pour présider la commission de surveillance de la Chambre, a annoncé sans détour l’approche de son parti : « PRENEZ UN AVOCAT. »

La gestion par l’administration des documents liés à Jeffrey Epstein, le délinquant sexuel condamné, constituera un axe majeur des enquêtes. Les démocrates affirment que certains documents ont été retenus ou expurgés de manière injustifiée et soutiennent que le ministère de la Justice a protégé Trump contre des accusations préjudiciables, ce que la direction du ministère a démenti. Ils prévoient d’examiner les liens d’Epstein avec des personnalités influentes, dont le président. Trump a nié toute faute et déclaré que sa relation avec Epstein avait pris fin avant la mise en accusation de ce dernier en 2016.

Les démocrates entendent également examiner les conflits d’intérêts potentiels impliquant Trump, sa famille, des responsables de l’administration et des alliés. Leurs préoccupations concernent notamment les intérêts commerciaux du président, Truth Social, des projets liés aux cryptomonnaies et des activités à l’étranger impliquant ses fils et des investisseurs étrangers. Ils ont aussi soulevé des questions plus générales sur les dons politiques, les transactions boursières de membres du Congrès et le passage de responsables à des activités de lobbying pour des entreprises.

L’application des lois sur l’immigration constitue un autre domaine d’enquête prévu. Les démocrates affirment avoir documenté, alors qu’ils étaient minoritaires, des centaines de cas présumés d’abus ou de faute professionnelle commis par des agents de l’immigration, et s’attendent à tenir des auditions sur les violences impliquant des agents fédéraux chargés de l’application de la loi. En octobre, ils ont organisé à Austin, au Texas, une audition de terrain sur des fusillades impliquant des agents de l’Immigration and Customs Enforcement.

Le parti prévoit de poursuivre l’examen des politiques de santé publique, notamment des effets des mesures de l’administration sur les infrastructures de santé et la recherche scientifique. Robert F. Kennedy Jr., secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, devrait notamment faire l’objet de cet examen.

Les démocrates prévoient également d’enquêter sur le recours de Trump aux pouvoirs exécutifs, notamment pour les projets de construction et de rénovation de la Maison-Blanche. Selon eux, ces projets soulèvent des questions concernant le pouvoir constitutionnel du Congrès sur les dépenses fédérales, en particulier alors qu’ils accusent l’administration de ne pas tenir compte des décisions du Congrès et d’annuler des crédits approuvés.

Concernant la guerre contre l’Iran, les démocrates entendent demander des comptes à l’administration sur le pouvoir du Congrès de déclarer la guerre et d’autoriser le recours à la force militaire, ainsi que sur le coût du conflit pour la population. Ils devraient chercher à faire adopter de nouveaux votes sur les pouvoirs de guerre afin de mettre fin au conflit. L’article indique également qu’un vote de la Chambre sur la destitution du secrétaire à la Défense Pete Hegseth pourrait avoir lieu avant le début de la nouvelle législature.

Elon Musk et ses entreprises devraient également faire l’objet d’un examen attentif. Les démocrates de la Chambre ont demandé des examens du financement fédéral accordé aux entreprises de Musk, notamment pour déterminer si elles respectent les exigences contractuelles et si des garde-fous empêchent toute ingérence politique ou tout détournement des ressources publiques. Les parlementaires pourraient aussi examiner le Département de l’efficacité gouvernementale, l’initiative dirigée par Musk qui a réduit les effectifs fédéraux sans réaliser les économies d’un billion de dollars promises.

Sources: NPR Politics.