I discorsi del vicepresidente JD Vance a sostegno dei candidati repubblicani offrono un primo sguardo a come potrebbe impostare una campagna presidenziale nel 2028. Il suo messaggio unisce lo stile combattivo del movimento MAGA a una comunicazione politica più raffinata e a frequenti riferimenti alla propria crescita nell’Ohio rurale.

Parlando a Weatherford, in Texas, Vance ha attaccato il candidato democratico al Senato James Talarico, con osservazioni sulla mascolinità di Talarico che hanno suscitato gli applausi della folla. Il discorso si è tenuto lo stesso giorno in cui il presidente Trump ha organizzato un comizio nella Carolina del Sud nell’ambito del suo stesso tour elettorale in vista delle elezioni di metà mandato.

Vance presenta una versione idealizzata dell’America che ricorda dalla sua infanzia, sottolineando i legami comunitari, le attività commerciali locali e un’identità civica condivisa. In un discorso, ha ricordato l’unità che, a suo dire, gli americani provarono dopo gli attentati dell’11 settembre 2001. In un altro, ha raccontato di aver giocato in squadre di football giovanile sponsorizzate da piccole imprese poi scomparse.

Attribuisce il declino di queste attività commerciali ai politici di Washington che, secondo lui, hanno trascurato le comunità del Michigan e dell’Ohio. La narrazione più ampia descrive una visione tradizionale della vita americana come danneggiata da élite lontane, presentando al contempo la politica populista come un modo per ripristinarla.

Vance pone anche le questioni culturali al centro di questo messaggio. Ricordando il football giovanile, ha descritto bambini bianchi e neri della classe lavoratrice che giocavano insieme senza preoccuparsi della razza o dei privilegi. Questo approccio offre ai temi anti-woke dell’era Trump una presentazione più biografica e misurata, sebbene Vance abbia usato anche un linguaggio volgare e occasionalmente imprecazioni durante gli eventi elettorali.

Il suo ruolo nella campagna per le elezioni di metà mandato comporta una difficoltà significativa: sta promuovendo candidati repubblicani mentre serve sotto un presidente la cui popolarità rappresenta uno svantaggio politico. La sfida è particolarmente evidente sulle questioni economiche influenzate dalle politiche dell’amministrazione.

Vance ha generalmente evitato di parlare direttamente della guerra con l’Iran nei suoi discorsi elettorali, anche se il conflitto ha fatto aumentare i prezzi della benzina e del diesel. Invece, ha descritto i picchi dei prezzi dei carburanti come una conseguenza ricorrente delle crisi geopolitiche, citando i precedenti aumenti legati all’invasione russa dell’Ucraina e agli eventi del 1979, 2001 e 2007.

Ha analogamente riconosciuto l’aumento dei prezzi della carne bovina, attribuendolo però al consolidamento tra i confezionatori di carne, senza sottolineare la rabbia che le politiche di Trump hanno suscitato tra i produttori di carne bovina.

Parallelamente alle sue apparizioni elettorali, Vance ha promosso il lavoro svolto alla guida della task force del presidente Trump contro le frodi, concentrata sulle irregolarità nei programmi di assistenza sociale. L’incarico gli offre l’opportunità di mettere in evidenza sia la supervisione governativa sia il suo legame personale con tali programmi.

Durante un evento a Cincinnati, Vance ha ricordato di aver lavorato come cassiere in un supermercato e ha detto che alcuni membri della sua famiglia avevano beneficiato degli aiuti alimentari finanziati dal governo federale. Il suo memoir sulla crescita nella povera zona rurale dell’Ohio meridionale gli ha attirato inizialmente l’attenzione nazionale e rimane centrale nella sua identità politica.

Questo passato permette a Vance di parlare in modo personale delle difficoltà economiche e del servizio militare, in modi che Trump non può adottare. Tuttavia, il richiamo di Trump presso gli elettori repubblicani si è basato meno sulla familiarità biografica che sulla sua veemenza e sulla rabbia senza filtri. Per Vance, la sfida centrale di una possibile campagna del 2028 sarà stabilire come costruire su quella forza politica — o offrire agli elettori repubblicani qualcosa in grado di sostituirla.

Fonti: NPR Politics.