Los discursos del vicepresidente JD Vance en apoyo de candidatos republicanos ofrecen una primera visión de cómo podría plantear una campaña presidencial en 2028. Su mensaje combina el estilo combativo del movimiento MAGA con una presentación política más pulida y frecuentes referencias a su propia crianza en la zona rural de Ohio.

En Weatherford, Texas, Vance atacó al candidato Demócrata al Senado James Talarico, incluidos comentarios sobre la masculinidad de Talarico que provocaron vítores entre el público. El discurso tuvo lugar el mismo día en que el Presidente Trump celebró un mitin en Carolina del Sur como parte de su propia gira de campaña previa a las elecciones de mitad de mandato.

Vance presenta una versión idealizada de la América que recuerda de su infancia, haciendo hincapié en los vínculos comunitarios, los negocios locales y una identidad cívica compartida. En un discurso, recordó la unidad que, según dijo, sintieron los estadounidenses después de los atentados del 11 de septiembre de 2001. En otro, describió cómo jugaba en equipos juveniles de fútbol americano patrocinados por pequeños negocios que posteriormente desaparecieron.

Atribuye el declive de esos negocios a los políticos de Washington que, según afirma, descuidaron a las comunidades de Michigan y Ohio. La narrativa más amplia presenta una visión tradicional de la vida estadounidense como algo dañado por élites distantes, mientras presenta la política populista como una forma de restaurarla.

Vance también coloca las cuestiones culturales en el centro de ese mensaje. Al recordar el fútbol americano juvenil, describió a niños negros y blancos de clase trabajadora jugando juntos sin preocuparse por la raza o los privilegios. El enfoque ofrece a los temas anti-woke de la era Trump una presentación más biográfica y mesurada, aunque Vance también ha utilizado un lenguaje vulgar y alguna que otra palabrota en actos de campaña.

Su papel en la campaña de mitad de mandato conlleva una dificultad importante: está promoviendo a candidatos republicanos mientras sirve bajo un presidente cuya popularidad constituye un lastre político. Ese desafío es especialmente visible en las cuestiones económicas afectadas por las políticas de la administración.

Por lo general, Vance ha evitado hablar directamente de la guerra con Irán en sus discursos de campaña, incluso cuando el conflicto ha hecho subir los precios de la gasolina y el diésel. En su lugar, ha descrito los repuntes de los precios del combustible como una consecuencia recurrente de las crisis geopolíticas, citando aumentos anteriores relacionados con la invasión rusa de Ucrania y con acontecimientos de 1979, 2001 y 2007.

De manera similar, ha reconocido los elevados precios de la carne de vacuno mientras culpa a la concentración entre los empacadores de carne, sin poner de relieve la indignación que las políticas de Trump han provocado entre los productores de carne de vacuno.

Junto con sus apariciones de campaña, Vance ha promovido su labor al frente del grupo de trabajo contra el fraude del presidente Trump, centrado en conductas indebidas en los programas de la red de seguridad social. La tarea le brinda la oportunidad de destacar tanto la supervisión gubernamental como su conexión personal con esos programas.

En un acto en Cincinnati, Vance recordó que trabajó como cajero de supermercado y dijo que algunos miembros de su familia se habían beneficiado de ayudas alimentarias financiadas con fondos federales. Sus memorias sobre su crecimiento en la zona rural y pobre del sur de Ohio le dieron inicialmente notoriedad nacional y siguen siendo fundamentales para su identidad política.

Ese trasfondo le permite a Vance hablar personalmente sobre las dificultades económicas y el servicio militar de una manera que Trump no puede. Pero el atractivo de Trump entre los votantes republicanos se ha basado menos en la familiaridad biográfica que en su grandilocuencia y su ira sin filtros. Para Vance, el desafío central de una posible campaña en 2028 será determinar cómo aprovechar esa fuerza política —o brindar a los votantes republicanos algo capaz de reemplazarla.

Fuentes: NPR Politics.