Caroline Voaden sagt, Nigel Farage habe sie am Tag der Rede des Königs am Arm gepackt und beiseitegeschoben, als er sich der Prozession zum House of Lords anschließen wollte. Die liberaldemokratische Abgeordnete für South Devon hat nun ihre Darstellung des Vorfalls geschildert, nachdem Farage ihn fast sechs Monate später bei einer Pressekonferenz als „körperliche Auseinandersetzung“ bezeichnet hatte.

Voaden sagte, Abgeordnete aller Parteien führten die Prozession an, Farage sei jedoch nicht rechtzeitig an seinem Platz gewesen und habe sich hinter anderen Abgeordneten befunden. Als er sie auf einer Treppe bat, ihn vorbeizulassen, sagte sie ihm, er solle warten, bis er an der Reihe sei. Sie sagt, daraufhin habe er sie am Arm gepackt und zur Seite gestoßen. Ein Kollege, der dachte, sie könnte stürzen, schritt ein und sprach Farage auf sein Verhalten an.

Voaden sagte, sie habe den Vorfall den parlamentarischen Behörden gemeldet, die Farage gebeten hätten, sich schriftlich zu entschuldigen. Sie sagte, eine Entschuldigung sei nicht erfolgt und sie habe sich damals entschieden, die Angelegenheit nicht öffentlich zu erörtern. Eine spätere Behauptung aus dem Umfeld von Reform UK, der Vorfall sei durch „aggressive“ Abgeordnete der Liberaldemokraten ausgelöst worden, wies sie zurück.

In ihrer Darstellung fragte Voaden, warum Farage den Vorfall erwähnte, als er seine Abwesenheit im Unterhaus während der Haushaltsdebatte erklärte. Sie argumentierte, der Vorfall spiegele wider, was sie als Missachtung des Parlaments und seiner Traditionen durch Reform UK betrachte. Dies sind Voadens Kritikpunkte, die sie in einem Meinungsartikel geäußert hat.

Voaden verwies außerdem auf Farages Anwesenheitsbilanz im Parlament und sagte, er habe einen Kollegen gefragt, wie Fragestunden zu Regierungsgeschäften abliefen. Ausgehend von ihrer Erfahrung im Europäischen Parlament sagte sie, er habe an einer von 42 Fischereisitzungen teilgenommen, obwohl er ausgewählt worden sei, die britische Fischereiindustrie zu vertreten.

Auf die Frage, ob Farage sich genauso verhalten hätte, wenn sie ein Mann wäre, sagte Voaden, sie halte das für unwahrscheinlich. Sie beschrieb sein Verhalten als grob und sagte, seine Behauptung, er habe die Haushaltsdebatte gemieden, um eine weitere Auseinandersetzung zu verhindern, sei „schlicht und einfach lächerlich“.

Quellen: The Guardian Politics.