Die Spaltungen der Demokraten in der Israel-Frage flammten in den letzten Tagen des mit großer Aufmerksamkeit verfolgten Senatswahlkampfs in Michigan wieder auf, nachdem die Abgeordnete Haley Stevens ihre Unterstützung für den Sieger der Vorwahl, Dr. Abdul El-Sayed, zurückgezogen und den republikanischen Kandidaten Mike Rogers, einen ehemaligen Kongressabgeordneten, unterstützt hatte. Stevens verwies unter anderem auf El-Sayeds Rhetorik zu Israel.
Der Schritt, der am Wochenende vor der Wahl erfolgte, überraschte und bestürzte andere Demokraten. Er machte zudem einen Streit deutlich, der voraussichtlich weitergehen wird, wenn der neue Kongress seine Arbeit aufnimmt und sich die Partei einer offenen Präsidentschaftsvorwahl 2028 nähert.
Demokratische Abgeordnete und Kandidaten kritisieren die israelische Regierung seit Beginn des Krieges in Gaza zunehmend und spiegeln damit einen umfassenderen Meinungswandel unter den Wählern der Partei wider. Eine Umfrage der New York Times und von Siena im Mai ergab, dass drei Viertel der demokratischen Wähler gegen wirtschaftliche oder militärische Unterstützung Israels durch die USA waren.
Dieser Wandel hat andere Demokraten verunsichert. Sie warnen davor, die Vereinigten Staaten zu weit von einem engen Verbündeten zu entfernen, und sagen, Kritik an Israel sei bisweilen in Antisemitismus umgeschlagen. Die Partei hatte gehofft, die Debatte vor den Wahlen am Dienstag beiseitezulegen, doch der Wahlkampf in Michigan rückte sie wieder in den Mittelpunkt.
Brad Lander, ein jüdischer Demokrat aus New York, der in diesem Jahr eine Vorwahl zum Repräsentantenhaus gewann und für El-Sayed Wahlkampf machte, bezeichnete die Fragen als quälend. Lander hat der israelischen Regierung Völkermord in Gaza vorgeworfen und gesagt, das Dilemma der Partei werde wahrscheinlich fortbestehen.
Quellen: The New York Times Politics.