Nach den Gewaltausbrüchen im Umfeld der Proteste am 17. Oktober forderte die französische Regierung die vier größten Telekommunikationsanbieter des Landes auf, sich auf eine vorübergehende Sperrung mehrerer Social-Media-Plattformen vorzubereiten, falls es zu weiteren Unruhen kommen sollte. Am 24. Oktober wurde die Maßnahme nicht eingesetzt. Dass ihre Umsetzung vorbereitet wurde, zeigt jedoch, dass die Einschränkung von Kommunikationsnetzen als Reaktion auf Demonstrationen in Betracht gezogen wird, schreibt die Soziologin Francesca Musiani in einem Meinungsbeitrag für Le Monde.

Befürworter einer Abschaltung argumentieren, soziale Medien könnten Menschen dabei helfen, sich abzustimmen, Ziele zu identifizieren und zu Aktionen aufzurufen. Musiani zufolge muss jedoch erst noch gezeigt werden, dass eine Zugangssperre Gewalt verhindern kann, ohne erhebliche Nebenwirkungen zu verursachen. Dieselben Plattformen werden auch genutzt, um praktische Informationen zu teilen, Polizeieinsätze zu dokumentieren und vor Gefahren zu warnen.

Eine Abschaltung würde weder zwischen illegalen Inhalten und legitimen Informationen noch zwischen gewaltbereiten Personen und friedlichen Demonstrierenden unterscheiden. Sie könnte außerdem nützliche Kommunikationskanäle für Behörden, Journalisten und Rettungsdienste unterbrechen, heißt es in dem Artikel.

Frankreich hat während Unruhen bereits eine Plattform gesperrt. Im Mai 2024 ordnete die Regierung eine Sperrung von TikTok in ganz Neukaledonien an und begründete dies mit der Sorge, dass Inhalte die Gewalt verschärfen könnten. Am 1. April 2025 entschied der Conseil d’État, dass eine vollständige Unterbrechung ohne genau festgelegte Dauer und ohne Prüfung weniger einschneidender Möglichkeiten die Meinungsfreiheit, die Kommunikationsfreiheit und den Zugang zu Informationen unverhältnismäßig beeinträchtigte. Das Gericht erklärte, Alternativen wie die Sperrung bestimmter Funktionen sollten geprüft werden.

Musiani zufolge ist das Urteil keine Billigung umfassender Plattformsperren. Es macht vielmehr die Grenzen von Maßnahmen deutlich, die sämtliche Nutzungsarten eines Dienstes betreffen, anstatt gezielt gegen bestimmte rechtswidrige Aktivitäten vorzugehen.

Quellen: Le Monde Politique.