El Partido Liberal (PL) de Brasil tendrá 29 senadores a partir de febrero, lo que lo convertirá en el partido más grande de la cámara al comienzo de un periodo legislativo desde 1988. Durante la campaña, los candidatos del PL pidieron la destitución de jueces del Tribunal Supremo, y Alexandre de Moraes fue su principal objetivo. Pero la reelección de Lula ha cambiado los cálculos: destituir a un juez podría crear otra vacante que el presidente tendría que cubrir.
Lula ha nombrado a cuatro de los 10 jueces actuales del Tribunal Supremo. Antes de las próximas elecciones, también podría nombrar a los sustitutos de Luís Roberto Barroso, cuyo puesto está vacante desde octubre de 2025; Luiz Fux, quien debe jubilarse en 2028; y Cármen Lúcia, cuyo retiro se espera para 2029. Esos nombramientos elevarían a seis el número de jueces elegidos por Lula; destituir a Moraes y cubrir su puesto lo aumentaría a siete.
Para destituir a un juez se necesitan 54 votos en el Senado, compuesto por 81 miembros. Por lo tanto, el PL necesitaría el apoyo de otros 25 senadores para destituir a Moraes, lo que al mismo tiempo podría abrir la oportunidad para que Lula nombre a su sucesor. Si no hay novedades, sostiene la columna, Moraes tiene muchas posibilidades de permanecer en el tribunal.
El artículo describe dos posibles caminos para el PL. Uno consistiría en llegar a un acuerdo con el bloque centrista para destituir a Moraes, condicionando la aprobación de su reemplazo a que se acuerde un candidato. La Constitución otorga al presidente la facultad de nominar a los jueces, pero los senadores pueden rechazar a los candidatos. En abril, el Senado rechazó a Jorge Messias, un resultado que, según la columna, no se producía desde el comienzo de la República.
Se considera improbable que se alcance ese acuerdo mientras Davi Alcolumbre, descrito en la columna como cercano a Moraes, presida el Senado. Podría ser más factible si Arthur Lira, elegido senador por Alagoas, acaba asumiendo la presidencia de la cámara, señala el artículo.
Una segunda opción sería destituir a Moraes y bloquear cualquier reemplazo. La columna pone como ejemplo a Argentina, donde el Tribunal Supremo debería tener cinco jueces, pero funciona con tres. En 2025, el presidente Javier Milei nominó a dos candidatos; ambos fueron rechazados por el Senado y no se han presentado nuevas nominaciones. Con solo tres jueces, las decisiones requieren unanimidad, y los desacuerdos pueden llevar a que se convoque a jueces de otros tribunales, lo que podría retrasar los fallos.
En Brasil, el puesto vacante que dejó Barroso ya es un ejemplo de una vacante en el Senado sin reemplazo. Si los senadores bloquean nuevos nombramientos de Lula, el Tribunal Supremo podría llegar a las próximas elecciones presidenciales con tres puestos vacantes, o cuatro si también se destituye a Moraes. Gilmar Mendes debe jubilarse en diciembre de 2030, lo que podría dejar hasta cinco vacantes para que las cubra el próximo presidente en un escenario extremo.
Con ocho jueces, el tribunal tendría el quórum mínimo necesario para pronunciarse sobre cuestiones constitucionales; con siete, quedaría por debajo de ese umbral. En cualquiera de las posibles estrategias del PL, la disputa central en el Senado podría girar en torno a quién elige al próximo juez, más que a la conducta de Moraes. La columna recuerda que Flávio Bolsonaro dijo el 7 de septiembre que votar por Lula significaba votar por Moraes: tras las elecciones, la cuestión de quién reemplazará al juez se ha convertido en un desafío político para el PL.
Fuentes: Folha Poder.