El ministro de Transporte de Alemania, Steffen Bilger, respalda el despliegue nacional de las llamadas «cámaras de uso del teléfono», que graban el interior de los vehículos para identificar a conductores que usan teléfonos móviles. La propuesta llega tras las peticiones de los gobiernos estatales alemanes de ampliar la vigilancia automatizada del tráfico, según informaciones de dpa y Rheinische Post.
Los sistemas procesan vídeo con un programa informático diseñado para detectar si un conductor sostiene un teléfono. Según Rheinische Post, la tecnología puede evaluar características como la forma, el tamaño, el color, la marca y la disposición de las cámaras del dispositivo, además de posturas típicas asociadas a una llamada. Después, una persona revisa las imágenes señaladas para determinar si se produjo una infracción.
Conocidos como Monocams, estos dispositivos se utilizan en Renania-Palatinado desde 2023. Desde entonces, el estado ha ajustado el fundamento jurídico para su uso y las cámaras funcionan allí ahora de manera habitual.
Las preocupaciones sobre la privacidad se centran tanto en el alcance de las grabaciones como en la posibilidad de ampliar los usos del sistema. En 2023, el defensor de la protección de datos Konstantin Macher advirtió que la tecnología podría adaptarse para detectar otros objetos y afirmó que la presencia de cámaras e inteligencia artificial también podría acercar la posibilidad de utilizar el reconocimiento facial automatizado.
Los estados buscan un marco jurídico nacional y tecnológicamente neutro que permita distintos sistemas de cámaras, en lugar de autorizar únicamente un modelo específico, como Monocam. El cambio también supondría grabar a conductores sin que exista una sospecha concreta de infracción. Según el enfoque anterior descrito en el informe, podían tomarse imágenes del tráfico cuando había motivos concretos para sospechar que se había cometido una infracción, como exceder el límite de velocidad. El artículo señala que el Tribunal Constitucional Federal ha considerado que incluso un escaneo que no arroja ninguna coincidencia constituye una intromisión en el derecho a la autodeterminación informativa.
Fuentes: netzpolitik.org.