Il giudice della Corte Suprema Gilmar Mendes ha scritto sui social media di aspettarsi che chi guida il Tribunale elettorale superiore brasiliano (TSE) adottasse l’approccio imparziale richiesto dalla Costituzione. Sebbene Mendes non abbia fatto il nome di nessuno, le sue dichiarazioni erano rivolte al presidente del TSE, Kassio Nunes Marques, con il quale ha avuto contrasti pubblici.
Mendes ha scritto che le elezioni del 2026 hanno mostrato perché le istituzioni dello Stato debbano essere considerate più importanti delle persone che ricoprono cariche pubbliche. Ha attribuito al plenum del TSE il merito di aver garantito che la competizione rispettasse le regole democratiche, sostenendo al contempo che le garanzie istituzionali non dovrebbero dover essere ripristinate a ogni elezione.
Ha inoltre avvertito che il silenzio e l’esitazione dei dirigenti di istituzioni importanti non sono neutrali, affermando che possono lasciare spazio a decisioni contraddittorie e spingere altre autorità a occuparsi di questioni che avrebbero potuto essere risolte prima. Mendes ha aggiunto che, sebbene questa volta il processo decisionale collegiale del tribunale abbia svolto il proprio ruolo, la solidità del processo elettorale non dovrebbe dipendere esclusivamente dal plenum.
Durante le elezioni, il giudice della Corte Suprema Cristiano Zanin ha prolungato di due ore l’orario di voto in seguito alle richieste delle campagne di Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro. Nunes Marques non aveva commentato la questione. Flávio ha citato la decisione come motivo per chiedere l’annullamento del voto, alimentando teorie complottiste infondate tra i sostenitori di Bolsonaro.
Fonti: Folha Poder.