O ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes disse nas redes sociais que esperava que a pessoa à frente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) do Brasil adotasse a postura imparcial exigida pela Constituição. Embora Mendes não tenha citado ninguém, suas declarações foram dirigidas ao presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, com quem ele teve divergências públicas.
Mendes escreveu que a eleição de 2026 mostrou por que as instituições do Estado devem ser consideradas maiores do que as pessoas que ocupam cargos públicos. Ele atribuiu ao plenário do TSE o mérito de garantir que a disputa seguisse as regras democráticas, ao mesmo tempo que argumentou que as salvaguardas institucionais não deveriam precisar ser restabelecidas a cada eleição.
Ele também alertou que o silêncio e a hesitação de líderes de instituições importantes não são neutros, dizendo que podem dar margem a decisões contraditórias e levar outras autoridades a tratar de questões que poderiam ter sido resolvidas antes. Mendes acrescentou que, embora a tomada de decisões coletiva do tribunal tenha cumprido seu papel desta vez, a solidez do processo eleitoral não deveria depender apenas do plenário.
Durante a eleição, o ministro do Supremo Tribunal Federal Cristiano Zanin prorrogou o horário de votação por duas horas após pedidos das campanhas de Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro. Nunes Marques não havia se manifestado sobre o assunto. Flávio citou a decisão como motivo para pedir a anulação da votação, e ela alimentou teorias da conspiração sem fundamento entre apoiadores de Bolsonaro.
Fontes: Folha Poder.