Un commento pubblicato su FAZ.net ha messo in dubbio la difesa del giovane giocatore Lennart Karl da parte di Michael Ballack, indicando un conflitto di interessi. L'articolo afferma che Ballack, ex capitano della Germania, ha cercato di venire in aiuto di Karl dopo le critiche di Uli Hoeneß e Lothar Matthäus, descrivendo il suo intervento come simile a quello di un nobile cavaliere.
Ma il commento sostiene che Ballack non è solo un esperto televisivo per DAZN; è anche l'agente di Karl. Questo duplice ruolo, si afferma, suggerisce che potrebbe guardare al proprio cliente attraverso lenti rosa, facendo apparire la difesa meno nobile e più simile a un conflitto di interessi.
L'articolo usa il caso per discutere una questione più ampia tra gli opinionisti del calcio. Afferma che gli esperti dovrebbero spiegare il gioco ai telespettatori—cosa che pochi riescono a fare—ma spesso usano la piattaforma per se stessi e per i propri interessi. Poi propone un'ipotesi: un candidato a succedere all'allenatore della nazionale potrebbe, durante un grande torneo, lavorare come esperto TV e indebolire l'allenatore attuale per prendere il suo posto. Il commento definisce tale scenario un altro conflitto di interessi e di cattivo gusto, pur affermando di non riuscire a immaginare che accada davvero. Aggiunge che Ballack è un consulente, non un allenatore.
Fonti: FAZ.