Um comentário publicado no FAZ.net questionou a defesa do jovem jogador Lennart Karl por Michael Ballack, apontando um conflito de interesses. O texto diz que Ballack, ex-capitão da Alemanha, procurou socorrer Karl após críticas de Uli Hoeneß e Lothar Matthäus, descrevendo sua intervenção como semelhante à de um nobre cavaleiro.
Mas o comentário argumenta que Ballack não é apenas um especialista de televisão da DAZN; ele também é agente de Karl. Esse duplo papel, segundo o texto, sugere que ele pode enxergar seu cliente com lentes cor-de-rosa, fazendo com que a defesa pareça menos nobre e mais um conflito de interesses.
O artigo usa o caso para discutir uma questão mais ampla entre comentaristas de futebol. Diz que especialistas deveriam explicar o jogo aos espectadores — algo que poucos conseguem —, mas muitas vezes usam a plataforma para si próprios e para seus próprios interesses. Em seguida, oferece uma hipótese: um candidato a suceder o técnico da seleção nacional poderia, durante um grande torneio, trabalhar como especialista de TV e minar o atual técnico para tomar seu lugar. O comentário chama esse cenário de outro conflito de interesses e de mau gosto, embora diga que não consegue imaginá-lo acontecendo de fato. Acrescenta que Ballack é um conselheiro, não um técnico.
Fontes: FAZ.