Adrian Ramsay, ex co-leader del partito dei Verdi dell'Inghilterra e del Galles, ha affermato che il partito deve riparare la propria democrazia interna per evitare di essere conquistato dall'estrema sinistra, sostenendo che alcuni recenti iscritti si troverebbero più a loro agio in altre organizzazioni di sinistra.

Parlando alla BBC, il deputato per Waveney Valley ha descritto il momento attuale come un "vero punto di svolta" per i Verdi. Ha avvertito che uno dei percorsi disponibili comportava il rischio di un "approccio alla politica piuttosto divisivo", che, ha detto, è stato visto da piccoli gruppi dell'estrema sinistra che si spostano tra i partiti nel tentativo di influenzare il modo in cui tali partiti sono gestiti.

Ramsay ha detto che un "piccolo numero" di persone si è unito ai Verdi provenendo dalla vera estrema sinistra, anche dopo il fallimento di altri movimenti di sinistra, e ha suggerito che "potrebbero sentirsi più a casa" nel Partito socialista dei lavoratori, con George Galloway o con Your Party di Jeremy Corbyn. Secondo Ramsay, tali membri non solo spingono posizioni estremiste su certe questioni, ma portano una cultura politica diversa e cercano di cambiare la direzione del partito. Ha sostenuto che la leadership deve riaffermare i valori fondamentali dei Verdi e i loro modi di lavorare, che ha caratterizzato come costruzione del consenso, meno tribalismo e attenzione all'ambiente.

Ha indicato difetti nella democrazia interna del partito che consentono a piccoli gruppi di esercitare un'influenza sproporzionata, citando una mozione "il sionismo è razzismo" approvata al congresso del partito. Ramsay ha detto che solo lo 0,4% dei membri ha votato a favore, cosa che, a suo avviso, non rifletteva l'intera base dei membri, e ha chiesto una votazione o un sondaggio della più ampia base associativa.

Ramsay, che è stato critico su come è stata gestita la polemica sulla mozione, ha detto che il partito dovrebbe modificarla o revocarla prima del ciclo di due anni consentito dalle regole del partito, e dovrebbe emendare tali regole affinché la più ampia base dei membri abbia maggiore controllo sulle linee politiche, anziché il piccolo numero di membri che partecipano al congresso annuale. Ha detto che la mozione contraddiceva il manifesto dei Verdi del 2024, aggiungendo che il partito sostiene pari diritti per palestinesi e israeliani e l'autodeterminazione per tutti i popoli. Alla domanda se considerasse il sionismo razzista, ha risposto di no.

Ha anche detto che Zack Polanski, leader del partito, avrebbe dovuto essere presente al dibattito e alla votazione nonostante stesse conducendo una campagna per un'elezione suppletiva a Holborn and St Pancras, e avrebbe dovuto rendere chiara la sua posizione. Ramsay ha detto che non stava chiedendo a Polanski di dimettersi e che non aveva intenzione di lasciare lui stesso il partito, accogliendo con favore la crescita del numero di iscritti.

Greens Organise, il gruppo di base che aveva sostenuto la leadership di Polanski, ha contestato la lettura di Ramsay. Un portavoce ha detto che un anno fa aveva avanzato la propria tesi sul futuro del partito ed era stato sconfitto con una valanga di voti pari all'84%, e che oltre 150.000 membri si erano iscritti sotto la leadership di Polanski, contribuendo a ottenere un successo elettorale senza precedenti. Quei membri meritano rappresentanti che si concentrino sul combattere per soluzioni radicali alle crisi che il paese affronta, ha detto il portavoce.

Ramsay ha detto che il partito doveva anche tornare a concentrarsi sulle sue missioni fondamentali riguardanti il clima e la natura, oltre che sulla crisi del costo della vita, che secondo lui avrebbe unito i membri e preservato l'ampia attrattiva del partito.

Fonti: The Guardian Politics.