A ministra do Interior, Shabana Mahmood, revisou parcialmente os planos para ampliar o tempo que trabalhadores estrangeiros devem esperar pela residência permanente no Reino Unido. Ela abandonou o período de qualificação proposto de 15 anos para trabalhadores em ocupações abaixo do nível de graduação, mas manteve os planos de dobrar de cinco para 10 anos o período padrão para a maioria dos trabalhadores.
O editorial do The Guardian argumenta que as mudanças ainda fazem injustamente do salário um fator para determinar quando os migrantes podem estabelecer raízes seguras. Dados do Ministério do Interior citados pelo editorial indicam que alguém que ganha £41.700 oferece uma contribuição fiscal ao longo da vida semelhante à de uma pessoa que ganha £50.271, apesar de enfrentar uma espera pela residência permanente cinco anos mais longa. Enquanto isso, trabalhadores que ganham cerca de £125.000 poderiam se qualificar após três anos.
A abordagem revisada afeta trabalhadores do setor de cuidados recrutados após a pandemia para enfrentar a escassez de mão de obra. Pessoas que chegaram entre 2022 e 2025, cumprem as condições de seus vistos de trabalhador do setor de cuidados e ganham pelo menos £25.000 ainda poderão solicitar a autorização de permanência por tempo indeterminado após cinco anos. O Ministério do Interior estima que isso poderia incluir até 146.000 trabalhadores do setor de cuidados e 136.000 dependentes.
Aqueles que não cumprirem os requisitos precisarão obter outro visto de cinco anos para saúde e assistência social antes de solicitar a autorização de permanência por tempo indeterminado. O editorial destaca preocupações com a exploração no setor de cuidados, onde alguns empregadores supostamente se aproveitaram da situação vulnerável dos vistos dos trabalhadores migrantes, e questiona como o governo identificará os casos em que os salários foram deliberadamente mantidos baixos.
As propostas também diferenciariam os requerentes de asilo de acordo com a forma como chegaram ao Reino Unido. Pessoas admitidas por rotas “seguras e legais” poderiam obter a residência permanente após cinco anos, enquanto aquelas que entraram irregularmente em pequenas embarcações poderiam enfrentar esperas de até 30 anos, mesmo depois de seus pedidos de proteção terem sido reconhecidos. O editorial questiona a justiça de penalizar pessoas por não usarem rotas às quais, segundo a ONU, os refugiados não podem ter acesso direto para o reassentamento no Reino Unido.
A abordagem mais ampla de Mahmood faria com que a residência permanente dependesse não apenas do tempo de residência, mas também dos impostos pagos, da proficiência em inglês e do caráter dos requerentes. Segundo o editorial, o primeiro-ministro deu pleno apoio à política, que, afirma o texto, corre o risco de criar um sistema de trabalhadores convidados no qual os migrantes preenchem vagas de trabalho com salários mais baixos, enquanto sua participação de longo prazo na sociedade permanece condicional.
Fontes: The Guardian Politics.