A Suprema Corte do Chile decidiu que um gato chamado Perseo não deve ser alternado entre ex-companheiros todos os meses, afirmando que o bem-estar do animal deve ter prioridade sobre os interesses de seus donos. Os cinco juízes descreveram, por unanimidade, o gato como um “ser senciente”.
A decisão manteve uma sentença do Tribunal de Apelações de Valdivia que concedeu à mulher o direito de cuidar de Perseo. Seu ex-companheiro havia contestado a guarda exclusiva dela e pedido um acordo de guarda compartilhada para o gato, que o casal adquiriu durante o relacionamento.
Um tribunal de instância inferior havia inicialmente decidido a favor dele, e a entrega mensal deveria ocorrer, segundo relatos, em uma delegacia de polícia. A mulher recorreu.
Embora o Código Civil do Chile classifique os animais como bens móveis, a Suprema Corte afirmou que a propriedade compartilhada não era decisiva. Também concluiu que o alto nível de conflito entre os ex-companheiros tornaria impossível garantir o bem-estar do gato por meio da guarda compartilhada.
Fontes: FAZ.