La Corte Suprema de Chile dictaminó que un gato llamado Perseo no debe trasladarse cada mes entre exparejas, y señaló que el bienestar del animal debe primar sobre los intereses de sus dueños. Los cinco jueces describieron por unanimidad al gato como un «ser sintiente».
La decisión ratificó un fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia que otorgó a la mujer el derecho a cuidar de Perseo. Su expareja había impugnado que ella tuviera la custodia exclusiva y solicitó un acuerdo de custodia compartida para el gato, que la pareja adquirió durante su relación.
Inicialmente, un tribunal de primera instancia había fallado a su favor y, según se informó, los cambios mensuales de hogar se realizarían en una comisaría. La mujer apeló.
Aunque el Código Civil de Chile clasifica a los animales como bienes muebles, la Corte Suprema señaló que la propiedad compartida no era determinante. También concluyó que el alto nivel de conflicto entre las exparejas haría imposible garantizar el bienestar del gato mediante la custodia compartida.
Fuentes: FAZ.