Três cientistas foram julgados em Barcelona por causa de um protesto climático realizado em 2023, no qual foi atirado sumo de beterraba contra o edifício da Delegação do Governo. Os factos não são contestados: um dos arguidos despejou o sumo na fachada, outro segurou uma faixa que apelava aos governos para agirem contra as alterações climáticas, e o terceiro mediou a situação com a polícia.
A disputa diz respeito à forma como o protesto deve ser tratado perante a lei. Os procuradores acusaram os arguidos de danos agravados e pedem 18 meses de prisão e uma multa de €2.700 para cada um. Querem também que os três paguem solidariamente €4.132,15 à Delegação do Governo na Catalunha, valor correspondente à fatura da limpeza especializada da fachada.
O procurador argumentou que o edifício é propriedade pública e que os arguidos deveriam ter previsto que o sumo deixaria uma marca. Um representante da empresa de limpeza disse ao tribunal que a pedra porosa da fachada não podia ser limpa apenas com água, contradizendo a alegação dos arguidos de que a substância sairia facilmente com água.
A defesa pede a absolvição, argumentando que a ação não constituiu um crime e estava protegida pelo direito de reunião. A advogada Solange Hilbert descreveu-a como um protesto de baixo impacto, quase performativo, que causou sujidade reversível, afirmando que a rua estava “mais suja com urina de cão” do que com a ação dos arguidos.
Os arguidos disseram que escolheram sumo de beterraba porque, na sua opinião, poderia ser removido com água e causaria danos. Descreveram a ação como um protesto contra a inação do governo perante a emergência climática. O julgamento terminou e aguarda-se uma decisão.
Fontes: elDiario.es.