Berlin plant, die monatliche Bargeldabhebungsgrenze für Zahlungskarten auszusetzen, die an Asylsuchende ausgegeben werden. Die im August in der Hauptstadt eingeführten Karten ersetzten Bargeldzahlungen; Nutzerinnen und Nutzer konnten in der Regel nur 50 € pro Monat abheben. Wie der Tagesspiegel berichtete, soll die Beschränkung vorerst aufgehoben werden.

Die Senatorin für Soziales, Cansel Kiziltepe von der SPD, sagte der Zeitung, die Bargeldgrenze habe „einen diskriminierenden Charakter“. Der Berliner Flüchtlingsrat hatte die Einführung der Karten auf Grundlage des Berliner Landesantidiskriminierungsgesetzes angefochten. Er argumentierte, dass die Auszahlung von Leistungen über die Karten Menschen diskriminiere, die wegen ihres sozialen Status Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz bezögen.

Emily Barnickel vom Berliner Flüchtlingsrat sagte, die Gruppe sei froh, dass die „diskriminierende Bargeldgrenze“ ausgesetzt werde, bezeichnete die Entscheidung jedoch als einen „Teilerfolg auf einem längeren Weg“. Der Rat sieht die Zahlungskarte als Symptom eines seiner Ansicht nach rassistischen Sondergesetzes und fordert die Abschaffung des Gesetzes sowie gleiche soziale und rechtliche Rechte für alle in Deutschland.

Das Asylbewerberleistungsgesetz regelt die Unterstützung von Menschen während eines Asylverfahrens sowie von Menschen, die Deutschland verlassen müssen, und von Personen mit geduldetem Aufenthalt. Die Leistungen liegen unter denen anderer Formen der Sozialhilfe, und der Zugang zu medizinischer Versorgung ist im Vergleich zur gesetzlichen Krankenversicherung eingeschränkt.

Die Aussetzung ist nicht unbedingt dauerhaft. In Berlin haben Koalitionsgespräche zwischen der Linken, den Grünen und der SPD begonnen. Die Linke und Die Grünen haben sich gegen die Karte ausgesprochen, ebenso wie die SPD in ihrem Wahlprogramm, berichtete die Zeitung.

Auch in mehreren anderen Bundesländern laufen Klagen gegen Zahlungskarten. Einige vorläufige Gerichtsentscheidungen haben eine pauschale Bargeldgrenze von 50 € mit Blick auf die individuellen Umstände abgelehnt; endgültige Urteile stehen jedoch noch aus. Kritiker sagen außerdem, dass Beschränkungen bei Überweisungen und die Art, wie die Karten ihre Nutzerinnen und Nutzer identifizieren, die Teilhabe erschweren und sie Diskriminierung aussetzen können.

Quellen: netzpolitik.org.