Deutschland erwägt Wiederaufbau von Hitlers Kehlsteinhaus nach Brandanschlag — Politik und Regulierung

Ein mutmaßlicher Brandanschlag hat Hitlers alpines Kehlsteinhaus in Trümmer gelegt und in Deutschland eine Debatte darüber ausgelöst, ob die NS-Stätte wiederaufgebaut, als Ruine erhalten oder angesichts des Aufstiegs der Rechten in eine klarere Bildungsgedenkstätte umgewandelt werden soll.

Das Feuer im Kehlsteinhaus, weithin als Eagle's Nest bekannt, hat eines der letzten architektonischen Relikte der Diktatur Adolf Hitlers in verkohlten Trümmern hinterlassen und Deutschland dazu veranlasst zu fragen, ob es wiederaufgebaut werden sollte. Der Rückzugsort liegt auf einem Alpengipfel auf 1.834 Metern mit Blick über Süddeutschland und Österreich, und seine Gestaltung ist in Deutschland als Überwältigungsarchitektur bekannt, ein Begriff, der mit Architektur der Einschüchterung oder Beherrschung übersetzt werden kann.

Das Feuer brach am 23. Oktober aus. Etwa 200 Feuerwehrleute bekämpften es über Nacht, doch von dem ehemaligen Gästehaus, Touristenziel und Gedenkort, das auf unbestimmte Zeit geschlossen ist, sind nur Ruinen übrig. Die Münchner Süddeutsche Zeitung schrieb, selbst eine Bombe der britischen Luftwaffe, die am 25. April 1945 das Gebäude traf, wie es bei den meisten anderen Bauwerken in der damaligen Sperrzone des Führers bei Berchtesgaden geschah, hätte kaum schwerere Schäden verursacht als das Feuer.

Die Behörden glauben, dass das Feuer von einem 33-jährigen Verdächtigen mit einer Vorgeschichte psychischer Erkrankung absichtlich gelegt wurde. Die Stätte, die dem deutschen Bundesland Bayern gehört, zieht jährlich mehr als 300.000 Besucher an; am Tag des Feuers wurde sie für die Öffentlichkeit geschlossen, und niemand wurde verletzt.

Bayerns Kulturminister Markus Blume sagte, es werde eine Expertenkommission eingesetzt, die bei der Entscheidung über die Zukunft der Stätte helfen solle und dabei auf Denkmalpflege, Bauwesen und die deutsche Holocaust-Erinnerungskultur zurückgreife. Angesichts der untrennbaren Verbindungen des Gebäudes zum NS-Regime und seinen Verbrechen sagte er, jeder Wiederaufbau müsse dieser historischen Verantwortung gerecht werden.

Das Projekt wurde 1938 fertiggestellt und kostete nach Angaben des NS-Zeithistorikers Felix Bohr etwa 30 Millionen Reichsmark, was heute rund 130 Millionen Euro entspricht. 3.800 Arbeiter brauchten etwas mehr als ein Jahr, um es zu bauen. Besucher erreichten es mit Bussen über kurvenreiche Straßen durch fünf Tunnel und unternahmen dann eine 41 Sekunden dauernde Fahrt in einem mit Messing ausgekleideten, in den Fels gehauenen Aufzug. Bohr, Autor eines Buches über Hitlers Jahre in der Wolfsschanze, sagte, Hitler habe Architektur geliebt, die andere klein fühlen ließ, und darauf bestanden, an der Planung von Propagandabauten mitzuwirken.

Das Haus diente vor allem dazu, Staatsgäste, Diplomaten und ausgewählte ausländische Journalisten zu empfangen und zu beeindrucken. Hitlers persönlicher Wohnsitz, der Berghof, lag ein kurzes Stück bergab im Obersalzberg-Komplex, wo er etwa ein Viertel seiner zwölf Jahre an der Macht verbrachte. Sven Keller, Direktor des Dokumentationszentrums Obersalzberg, sagte, dort seien wichtige Entscheidungen zu Recht und Verbrechen, Krieg und Völkermord getroffen worden, und die Berglandschaft sei als Kulisse für Hitlers Image als Führer genutzt worden, um die technische Leistungsfähigkeit zu demonstrieren, die nötig sei, um selbst diese raue natürliche Umgebung zu bezwingen.

Im Inneren wies das Haus protzige NS-Elemente auf, darunter von Mussolini gestifteten Untersberg-Marmor, venezianische Spiegel und weiche grüne Ledersessel, die an ein englisches Landgut erinnerten. Laut Bohr besuchte Hitler das Kehlsteinhaus bis 1939 nur 14 Mal und hörte danach mit Ausbruch des Zweiten Weltkriegs auf, weil das Teehaus nicht zu dem Krieger- und Staatsmannbild passte, das er vermitteln wollte. Enge Vertraute, darunter Eva Braun, nutzten es weiterhin häufig.

Nach dem Krieg wurde Obersalzberg ein Erholungszentrum für US-Besatzungstruppen. Die letzten Spuren des Berghofs wurden abgerissen und Hunderte Bäume an seiner Stelle gepflanzt, eine Entscheidung, die Keller als Warnung anführte: Die Amerikaner und Bayern hätten versucht, zu verhindern, dass die Stätte zu einem Pilgerziel für Nazis und Hitler-Verehrer werde, doch sie hätten versagt, und ein versteckter Ort im Wald sei noch interessanter und geheimnisvoller geworden. In Baumrinden wurden häufig Hakenkreuze eingeritzt gefunden. Keller sagte, klare Beschilderung und Offenlegung der Geschichte der Stätte, einschließlich ihrer Rolle im NS-Machtapparat, hätten sich als besserer Ansatz erwiesen. Öffentlicher Zugang schaffe Transparenz, sagte er, während Absperrungen und Zäune Gerüchte und Legenden förderten; ein beliebter öffentlicher Wanderweg quere heute die Stätte, und alltägliches Wandern helfe zu verhindern, dass sie zu einem heiligen Raum für Neonazis werde.

Keller argumentierte, Transparenz sollte die Zukunft leiten. Er sagte, er könne sich nicht vorstellen, dass Beamte eine bloße Nachbildung der NS-Architektur wählten, aber die Stätte sollte auch nicht als Ruine belassen werden, weil Ruinen tendenziell noch faszinierender seien. Stattdessen sollten die materiellen Überreste mit neuen Informationen und Bildung verbunden werden, um die verschiedenen Zeitschichten zu zeigen, einschließlich ihrer Nutzung als Touristenziel ab den 1950er Jahren; das Feuer habe der Geschichte des Obersalzbergs eine weitere Schicht hinzugefügt und sollte sichtbar bleiben.

Die Debatte entfaltet sich vor dem Hintergrund neuer politischer Realitäten in Deutschland und Österreich, wo die rechtsextreme Alternative für Deutschland und die Freiheitliche Partei ihre jeweiligen nationalen Umfragen anführen. Bohr sagte, dieser Kontext führe dazu, dass er jeden Wiederaufbau ablehne: Hitlers Größenwahn sollte in Ruinen bleiben. Er schlug vor, die verbleibende Struktur so weit wie möglich zu erhalten und sie zu nutzen, um die Geschichte der Stätte zu vermitteln, und argumentierte, gerade angesichts der Stärke der AfD und des Aufstiegs des rechtsextremen Extremismus in Deutschland sollte das Ziel sein, der NS-Ideologie entgegenzutreten, statt ihre Kulisse wiederherzustellen.

Quellen: elDiario.es.