Verbündete warnten Flávio Bolsonaro, dass die Nachahmung seines Vaters ihn ins Gefängnis bringen könnte

Flávio Bolsonaros Anwälte und politische Verbündete warnten ihn, dass ihn der Weg seines Vaters, des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro, ins Gefängnis führen könnte. Das sagten Personen, die an einem Treffen am Tag nach Flávios Niederlage bei der Präsidentschaftswahl gegen Luiz Inácio Lula da Silva teilgenommen hatten. Der Senator hatte das Ergebnis am Vortag zurückgewiesen und war den Teilnehmern zufolge aufgebracht und der Ansicht, ungerecht behandelt worden zu sein.

Bei dem fast fünfstündigen Treffen kamen Flávio, seine Anwälte und mehrere politische Persönlichkeiten zusammen, darunter der Wahlkampfkoordinator Rogério Marinho, der Gouverneur von São Paulo, Tarcísio de Freitas, und der designierte Senator Guilherme Derrite. Die Anwesenden waren sich Berichten zufolge einig, dass er seine Behauptungen über Wahlbetrug aufgeben sollte. Seine Anwälte empfahlen stattdessen, wegen der mutmaßlichen Nutzung staatlicher Ressourcen ein Wahlverfahren gegen Lula anzustrengen, da sie dafür eine Grundlage sahen.

Ein Argument bei dem Treffen lautete, dass Flávio durch eine Wiederholung des Verhaltens von Jair Bolsonaro am selben Ort landen würde: im Gefängnis. Der ehemalige Präsident verbüßt wegen eines versuchten Staatsstreichs eine 27-jährige Haftstrafe unter Hausarrest. Flávio hatte seinen Vater an jenem Morgen besucht und sagte, er habe beim Verlassen des Hauses eine Vorladung der Bundespolizei erhalten.

Die Polizei hatte beantragt, dass die brasilianischen Pässe Flávios eingezogen werden; der Richter am Obersten Gerichtshof Alexandre de Moraes hatte dies im Rahmen von Ermittlungen wegen des Verdachts auf Geldwäsche genehmigt. Auch sein italienischer Pass sollte bis zum folgenden Morgen abgegeben werden. Die Gründe für den Antrag wurden nicht öffentlich gemacht.

Nachdem ihm die Vorladung zugestellt worden war, rief Flávio die Wahlkampfanwältinnen Tracy Reinaldet und Maria Claudia Bucchianeri an, konnte sie Berichten zufolge jedoch nicht erreichen. Anschließend kontaktierte er seinen Freund und Anwalt Otto Medeiros, dessen Büro zum Ort von Gesprächen über die politische und rechtliche Zukunft des Senators wurde.

Bei dem Treffen erklärte sich Flávio bereit, in der folgenden Woche an einer Veranstaltung im Kongress mit neu gewählten rechten Senatoren teilzunehmen, um über den Kurs der Opposition zu sprechen. Berichten zufolge stimmte er außerdem zu, dass ein Anwalt seinen italienischen Pass abholen und der Bundespolizei übergeben könne. Auf Rat der Gruppe nahm er ein Video auf, in dem er sagte, er werde das Dokument abgeben und habe nie erwogen, das Land zu verlassen. Berichten zufolge nahm er das Video drei- oder viermal auf, bevor die Gruppe den Tonfall billigte. Das Video wurde kurz vor 17 Uhr veröffentlicht.

Personen, die bei ihm waren, zufolge verstärkte die Vorladung Flávios Verzweiflung nach der Wahlniederlage. In einem Livestream am Freitag sagte er, die Angst vor einer Verhaftung habe ihn letztlich zu seiner Entscheidung bewogen, Brasilien zu verlassen. Er behauptete außerdem, sein Vater habe die Zustellung der Vorladung miterlebt und ihm mit Tränen in den Augen gesagt, er wisse, wohin die Behörden die Dinge lenken wollten. Flávio sagte, er habe geantwortet, dass er wisse, was er tun müsse.

Flávio sagte, er sei in die Vereinigten Staaten gegangen, um weiterhin frei sprechen zu können, anders als sein Vater, den er als zensiert und unfähig beschrieb, die Bewegung anzuleiten. Später deutete er erneut an, die Wahl sei gefälscht gewesen, ohne Belege vorzulegen.

Dem Bericht zufolge traf Flávio sich später an jenem Montag zu Hause mit einem weiteren Anwalt und Freund, Frederick Wassef. Am nächsten Morgen konnte der Anwalt, der die Übergabe des italienischen Passes organisieren sollte, ihn nicht erreichen. Nachrichten und Anrufe blieben unbeantwortet. Flávios Frau Fernanda sagte Berichten zufolge einem anderen Kontakt, er liege neben ihr und werde antworten, wenn er aufgestanden sei. Zu diesem Zeitpunkt berichtete ein argentinisches Nachrichtenmedium, er habe Brasilien über die Grenze zu Argentinien verlassen.

Flávios Abreise wurde von weiten Teilen der Rechten kritisiert, insbesondere von Gemäßigten und Verbündeten aus dem Kernteam des Wahlkampfs. Sie sagten, sie passe nicht zu der politischen Strategie, auf die sie sich geeinigt hatten. Ein Brief mit staatsstreichbezogenem Inhalt, den er wenige Stunden nach seiner Ankunft in den Vereinigten Staaten veröffentlichte, isolierte ihn in seinem politischen Lager weiter, während Tarcísio de Freitas als möglicher Oppositionsführer und Kandidat für 2030 an Einfluss gewann.

Flávio hat gesagt, Brasilien sei keine Demokratie und er habe keine Anlaufstelle angesichts dessen, was er politische Verfolgung nennt. Seine Anwälte hatten ihm jedoch geraten, die politische Spannung zu senken und sich in den gegen ihn laufenden strafrechtlichen Ermittlungen auf eine juristische Verteidigung zu verlassen.

Quellen: Folha Poder.