Gli avvocati e gli alleati politici di Flávio Bolsonaro lo avvertirono che seguire la strada intrapresa da suo padre, l’ex presidente Jair Bolsonaro, avrebbe potuto portarlo in prigione, secondo quanto riferito da persone che parteciparono a una riunione il giorno dopo la sconfitta di Flávio alle elezioni presidenziali contro Luiz Inácio Lula da Silva. Il senatore aveva respinto il risultato il giorno precedente e, secondo i partecipanti, era turbato e riteneva di essere stato trattato ingiustamente.
La riunione, durata quasi cinque ore, riunì Flávio, i suoi avvocati e diverse figure politiche, tra cui il coordinatore della campagna Rogério Marinho, il governatore di San Paolo Tarcísio de Freitas e il senatore eletto Guilherme Derrite. Secondo quanto riferito, i presenti convennero che avrebbe dovuto abbandonare le accuse di frode elettorale. I suoi avvocati raccomandarono invece di intentare un’azione elettorale contro Lula per il presunto uso di risorse pubbliche, affermando di ritenere che vi fossero i presupposti per farlo.
Una delle argomentazioni avanzate durante la riunione fu che ripetere la condotta di Jair Bolsonaro avrebbe portato Flávio allo stesso risultato: la prigione. L’ex presidente sta scontando una condanna a 27 anni agli arresti domiciliari per un tentato colpo di Stato. Flávio aveva fatto visita a suo padre quella mattina e disse di aver ricevuto una convocazione della Polizia Federale mentre lasciava la casa.
La polizia aveva chiesto, e il giudice della Corte suprema Alexandre de Moraes aveva autorizzato, la revoca dei passaporti brasiliani di Flávio nell’ambito di un’indagine sul sospetto riciclaggio di denaro. Anche il suo passaporto italiano avrebbe dovuto essere consegnato entro la mattina seguente. I motivi della richiesta non furono resi pubblici.
Dopo aver ricevuto la convocazione, Flávio chiamò gli avvocati della campagna Tracy Reinaldet e Maria Claudia Bucchianeri, ma, secondo quanto riferito, non riuscì a raggiungerli. Contattò quindi il suo amico e avvocato Otto Medeiros, il cui studio divenne il luogo in cui si discusse del futuro politico e legale del senatore.
Durante la riunione, Flávio accettò di partecipare la settimana seguente a un evento parlamentare con i senatori di destra appena eletti, per discutere la direzione dell’opposizione. Secondo quanto riferito, accettò anche che un avvocato ritirasse il suo passaporto italiano e lo consegnasse alla Polizia federale. Su consiglio del gruppo, registrò un video in cui diceva che avrebbe consegnato il documento e che non aveva mai preso in considerazione l’idea di lasciare il Paese. Secondo quanto riferito, lo registrò tre o quattro volte prima che il gruppo approvasse il tono. Il video fu pubblicato poco prima delle 17.
Secondo le persone che erano con lui, la convocazione accrebbe il turbamento di Flávio dopo la sconfitta elettorale. In una diretta streaming di venerdì, disse che alla fine la paura di essere arrestato aveva motivato la sua decisione di lasciare il Brasile. Affermò inoltre che suo padre aveva assistito alla consegna della convocazione e gli aveva detto, con le lacrime agli occhi, che sapeva dove le autorità volevano arrivare. Flávio disse di avergli risposto che sapeva cosa doveva fare.
Flávio disse di essere andato negli Stati Uniti per poter continuare a parlare liberamente, a differenza di suo padre, che descrisse come censurato e incapace di guidare il movimento. In seguito lasciò nuovamente intendere che le elezioni fossero state fraudolente, senza presentare prove.
Secondo l’articolo, Flávio incontrò più tardi, quel lunedì, nella sua casa un altro avvocato e amico, Frederick Wassef. La mattina dopo, l’avvocato che avrebbe dovuto organizzare la consegna del passaporto italiano non riuscì a raggiungerlo. Messaggi e chiamate rimasero senza risposta. Secondo quanto riferito, la moglie di Flávio, Fernanda, disse a un altro contatto che lui era sdraiato accanto a lei e avrebbe risposto quando si fosse alzato. A quel punto, un organo di informazione argentino stava già riferendo che aveva lasciato il Brasile passando il confine con l’Argentina.
La partenza di Flávio fu criticata da gran parte della destra, in particolare dai moderati e dagli alleati del nucleo centrale della campagna, che dissero che non era in linea con la strategia politica concordata. Una lettera dai contenuti legati al colpo di Stato, pubblicata da lui poche ore dopo il suo arrivo negli Stati Uniti, lo isolò ulteriormente all’interno del suo schieramento politico, mentre Tarcísio de Freitas acquistava forza come possibile leader dell’opposizione e candidato per il 2030.
Flávio ha detto che il Brasile non è una democrazia e che non ha a chi rivolgersi per quella che definisce persecuzione politica. I suoi avvocati, tuttavia, gli avevano consigliato di abbassare i toni dello scontro politico e di affidarsi a una difesa legale nelle indagini penali a suo carico.
Fonti: Folha Poder.