Chris Philp utilizó su respuesta en la Cámara de los Comunes para criticar duramente los cambios propuestos por Shabana Mahmood al permiso indefinido de residencia (ILR, por sus siglas en inglés), argumentando que la secretaria de Interior había perjudicado su credibilidad con una declaración de 12 minutos. Sus comentarios recibieron críticas por el historial del anterior Gobierno conservador en materia de inmigración y control fronterizo.
Las propuestas de Mahmood reafirmaron en gran medida planes anteriores, aunque incorporaron concesiones a Andy Burnham, Angela Rayner y los diputados laboristas de las bancadas traseras. Los trabajadores asistenciales que entraron en el Reino Unido antes de marzo de 2025 tendrían una vía de cinco años para obtener el asentamiento, mientras que quienes llegaran después de esa fecha afrontarían un proceso de 10 años.
Los planes también incluyen nuevas vías seguras para los refugiados y una espera de 30 años para las personas que entraron ilegalmente en el país. Los solicitantes seguirían sujetos a condiciones que incluyen el dominio del inglés, las contribuciones al Seguro Nacional y la ausencia de antecedentes penales.
Burnham estuvo ausente de la Cámara de los Comunes durante la declaración de Mahmood, pero posteriormente emitió un mensaje en apoyo de un sistema de inmigración basado en el control, la contribución y las recompensas para quienes cumplan las normas. Anteriormente, el portavoz del primer ministro se había negado a ofrecer un apoyo inequívoco a las propuestas de la secretaria de Interior.
Las medidas provocaron quejas de diputados laboristas, que cuestionaron su imparcialidad hacia los inmigrantes y se opusieron al efecto retroactivo de algunas disposiciones. Mahmood no ofreció nuevas concesiones durante el debate.
El diputado conservador Edward Leigh también criticó el historial del anterior Gobierno conservador y afirmó que quienes habían trabajado en el Ministerio del Interior debían aceptar la responsabilidad por sus fracasos. Philp había sido anteriormente ministro del Ministerio del Interior.
El debate tuvo lugar mientras Nigel Farage y Zia Yusuf criticaban el enfoque del Gobierno desde la derecha, argumentando que era demasiado débil en materia de inmigración. Su posición declarada era que los inmigrantes debían ser deportados.
Fuentes: The Guardian Politics.