Chris Philp a vivement critiqué, lors de son intervention à la Chambre des communes, les changements proposés par Shabana Mahmood concernant l’autorisation de séjour indéfinie (ILR), estimant que la ministre de l’Intérieur avait entamé sa crédibilité avec une déclaration de 12 minutes. Ses propos ont suscité des critiques concernant le bilan de l’ancien gouvernement conservateur en matière d’immigration et de contrôle des frontières.

Les propositions de Mahmood ont pour l’essentiel confirmé des projets antérieurs, tout en intégrant des concessions à Andy Burnham, Angela Rayner et aux députés travaillistes d’arrière-ban. Les travailleurs sociaux entrés au Royaume-Uni avant mars 2025 bénéficieraient d’une voie de cinq ans vers l’obtention du statut de résident permanent, tandis que ceux arrivés après cette date seraient soumis à une procédure de 10 ans.

Les projets prévoient également de nouvelles voies sûres pour les réfugiés et une attente de 30 ans pour les personnes entrées illégalement dans le pays. Les demandeurs resteraient soumis à des conditions, notamment la maîtrise de l’anglais, le versement de cotisations à l’Assurance nationale et l’absence de casier judiciaire.

Burnham était absent de la Chambre des communes pendant la déclaration de Mahmood, mais il a ensuite publié un message soutenant un système d’immigration fondé sur le contrôle, la contribution et les récompenses accordées à ceux qui respectent les règles. Auparavant, le porte-parole du Premier ministre avait refusé d’apporter un soutien sans équivoque aux propositions de la ministre de l’Intérieur.

Les mesures ont suscité des protestations de la part de députés travaillistes, qui ont mis en doute leur équité envers les immigrés et contesté l’effet rétroactif de certaines dispositions. Mahmood n’a pas accordé de nouvelles concessions au cours du débat.

Le député conservateur Edward Leigh a également critiqué le bilan de l’ancien gouvernement conservateur, affirmant que ceux qui avaient travaillé au ministère de l’Intérieur devaient assumer la responsabilité de ses échecs. Philp avait auparavant été ministre au ministère de l’Intérieur.

Le débat s’est déroulé alors que Nigel Farage et Zia Yusuf critiquaient l’approche du gouvernement par la droite, estimant qu’elle était trop laxiste en matière d’immigration. Leur position déclarée était que les immigrés devaient être expulsés.

Sources: The Guardian Politics.