la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados italiana ha solicitado la eliminación de una disposición que obligaba a un descuento del 50% en libros de texto digitales para escuelas y universidades dentro de la actual maniobra fiscal. La comisión citó razones organizativas para eliminar la medida, la cual había sido objeto de oposición por parte de editoriales y libreros, quienes argumentaron que era tanto inútil como perjudicial para la cadena industrial.
Los críticos de la propuesta advirtieron que el descuento obligatorio no garantizaría ventajas reales para las familias. Los libreros destacaron específicamente un posible efecto boomerang donde los consumidores podrían verse obligados a imprimir textos digitales por su cuenta, gastando en última instancia más dinero del previsto. Innocenzo Cipolletta, presidente de la Asociación Italiana de Editores (AIE), expresó su satisfacción con la decisión, reiterando que la medida era inviable y habría favorecido la piratería.
Cipolletta describió además la obligación de otorgar una licencia para imprimir textos digitales como ilegítima bajo las leyes nacionales y europeas actuales sobre derechos de autor. Enfatizó que el camino más efectivo para garantizar el derecho al estudio sigue siendo aumentar los recursos disponibles para las familias menos acomodadas. La AIE espera que las discusiones en curso con el Ministro de Educación, Giuseppe Valditara, fructifiquen en este frente específico.
La decisión también recibió el apoyo de Ali-Confcommercio, cuyo presidente Paolo Ambrosini declaró que la organización permanece disponible para identificar soluciones para los problemas relacionados con la publicación escolar mientras se abordan las necesidades de las familias y las escuelas. Antonio Terzi, presidente de Sil Confesercenti, hizo eco de estos sentimientos, señalando que la novedad propuesta no habría ofrecido ningún beneficio económico real, ya que el producto resultante no habría sido más conveniente que los libros ya disponibles en el mercado.
Terzi advirtió que este paso atrás no debe oscurecer la urgencia de abrir un diálogo con las instituciones para hacer más efectivas las herramientas de apoyo existentes y permitir que las librerías locales compitan de manera sostenible. Además, Federcartolai se había opuesto previamente a la norma, argumentando que simplemente desplazaba el momento de los pagos familiares y cuestionaba el método de estudio al tratar las herramientas digitales como sustitutos en lugar de ayudas integradas.
Fuentes: ANSA Politica.