a Comissão Orçamentária da Câmara dos Deputados italiana solicitou a remoção de uma disposição que mandava um desconto de 50% em livros didáticos digitais para escolas e universidades da atual manobra fiscal. A comissão citou razões organizacionais para retirar a medida, que havia sido oposta por editores e livreiros, os quais argumentaram que era inútil e prejudicial à cadeia do setor.
Críticos da proposta alertaram que o desconto obrigatório não garantiria vantagens reais para as famílias. Livreiros destacaram especificamente um efeito rebote potencial onde os consumidores poderiam ser forçados a imprimir textos digitalmente de forma independente, gastando no final mais dinheiro do que o pretendido. Innocenzo Cipolletta, presidente da Associação Italiana de Editores (AIE), expressou satisfação com a decisão, reiterando que a medida era inviável e teria favorecido a pirataria.
Cipolletta descreveu ainda a obrigação de conceder uma licença para impressão de textos digitais como ilegítima sob as atuais leis nacionais e europeias de direitos autorais. Ele enfatizou que o caminho mais eficaz para garantir o direito ao estudo permanece sendo o aumento dos recursos disponíveis para famílias menos abastadas. A AIE espera que as discussões em curso com o Ministro da Educação, Giuseppe Valditara, continuem a dar frutos neste frente específico.
A decisão também recebeu apoio da Ali-Confcommercio, cujo presidente Paolo Ambrosini afirmou que a organização permanece disponível para identificar soluções para questões relacionadas à publicação escolar, ao mesmo tempo que atende às necessidades das famílias e escolas. Antonio Terzi, presidente da Sil Confesercenti, ecoou esses sentimentos, observando que a novidade proposta não teria oferecido nenhum benefício econômico real, uma vez que o produto resultante não teria sido mais conveniente do que os livros já disponíveis no mercado.
Terzi alertou que este passo atrás não deve ofuscar a urgência de abrir um diálogo com as instituições para tornar as ferramentas de apoio existentes mais eficazes e permitir que as livrarias locais compitam de forma sustentável. Além disso, a Federcartolai havia anteriormente se oposto à norma, argumentando que ela meramente deslocava o momento dos pagamentos das famílias e questionava o método de estudo ao tratar ferramentas digitais como substitutos em vez de auxílios integrados.
Fontes: ANSA Politica.