la Commission budgétaire de la Chambre des députés italienne a demandé le retrait d'une disposition imposant une réduction obligatoire de 50 % sur les manuels numériques pour les écoles et les universités dans le cadre du plan fiscal actuel. La commission a invoqué des raisons organisationnelles pour supprimer cette mesure, qui avait été contestée par les éditeurs et les libraires, affirmant qu'elle était à la fois inutile et nuisible à la chaîne de l'industrie.
Les critiques de la proposition ont averti que la réduction obligatoire ne garantirait pas de véritables avantages pour les familles. Les libraires ont spécifiquement souligné un effet boomerang potentiel où les consommateurs pourraient être contraints d'imprimer eux-mêmes les textes numériques, dépensant in fine plus d'argent que prévu. Innocenzo Cipolletta, président de l'Association italienne des éditeurs (AIE), a exprimé sa satisfaction quant à cette décision, réitérant que la mesure était irréalisable et aurait favorisé le piratage.
Cipolletta a en outre décrit l'obligation d'accorder une licence pour l'impression de textes numériques comme illégitime au regard des lois actuelles sur le droit d'auteur nationales et européennes. Il a souligné que la voie la plus efficace pour garantir le droit à l'étude reste l'augmentation des ressources disponibles pour les familles moins aisées. L'AIE espère que les discussions en cours avec le ministre de l'Éducation, Giuseppe Valditara, porteront leurs fruits sur ce front spécifique.
La décision a également reçu le soutien d'Ali-Confcommercio, dont le président Paolo Ambrosini a déclaré que l'organisation reste disponible pour identifier des solutions aux problèmes liés à l'édition scolaire tout en répondant aux besoins des familles et des écoles. Antonio Terzi, président de Sil Confesercenti, a fait écho à ces sentiments, notant que la nouveauté proposée n'aurait offert aucun avantage économique réel puisque le produit résultant n'aurait pas été plus avantageux que les livres déjà présents sur le marché.
Terzi a mis en garde contre le fait que ce recul ne doit pas masquer l'urgence d'ouvrir un dialogue avec les institutions pour rendre les outils de soutien existants plus efficaces et permettre aux librairies locales de concourir de manière durable. Par ailleurs, Federcartolai s'était déjà opposée à la norme, arguant qu'elle décalait simplement le moment des paiements des familles et remettait en question la méthode d'étude en traitant les outils numériques comme des substituts plutôt que comme des aides intégrées.
Sources: ANSA Politica.
